Responder Citandoyo la verdad me quedaba con el tuyo... lo que tiene de mejor el canon es el IS, y yo no hago muchoo uso de el, siempre disparo en buenas condiciones de luz.
Ademas tendrias que comprarte algo inferior de rango para cubrir lo demas...
Asiduo
lo cambiariais?
tengo una preguntilla, tengo un tamron 18-200, lo cambiarias por el 55-250 is de canon
Primer Dan
yo la verdad me quedaba con el tuyo... lo que tiene de mejor el canon es el IS, y yo no hago muchoo uso de el, siempre disparo en buenas condiciones de luz.
Ademas tendrias que comprarte algo inferior de rango para cubrir lo demas...
Asiduo
yo lo decia por la calidad de imagen, al ser canón, igual miri algo de canon semejante, tu me aconsejas algo
Primer Dan
yo he probado el 55-250 y bueno, no es ninguna maravilla, es poco luminoso... por eso digo que no notaras mucha perdida d calidad con respecto al Tamron, pero ganas en focal.
El IS es lo unico que creo que si es mas evidente que ganarias en calidad...
Yo por aconsejarte, en ese tipo de objteivos pues poco, son objetivos todoterreno, suelen dar calidad normalita, son poco luminosos, aunque son muy practicos y van genial para viajar y olvidarte.
Por el contrario, si necesitas algo de calidad, para tele miraria un 70-200, y angular medio el 15-85.. con eso tendrias ya algo decentito. eso si mas caro...
Normas de Publicación
Marcadores