
Hola, hace un par de semanas que me pille el sigma 50 1.4 y veo que la maxima nitidez la empiezo a conseguir cerrando el diafragma un par de puntos (añadiendo dos puntos mas mucho mejor).Entonces mi pregunta es de que sirve disparar a 1.4 o 1.8 si la foto no es tan nitida.Por el Bokeh tan hermoso? o porque no tienes mas remedio por la poca luz?.
los retratos que hago los tiro a 3.5 o f 4 para que me salga toda la cara bastante nitida (sobre todo en los ojos)
Saludos
Última edición por Jotablack; 05/04/10 a las 09:37:37
5D + CZ Distagon T* 28/2 ZE + CZ Planar T* 50/1,4 ZE + CZ Planar T* 85/1,4 ZE + CZ Makro Planar T* 100/2 ZE + Westcott Apollo 28" + 430EX II
Exactamente, se dispara a esas aberturas por el desenfoque y por la necesidad cuando hay poco luz.
Ademas, como dices los objetivos consiguen su mejor calidad cerrando un par de pasos el diafragma y con un objetivo 1.4 ese punto "dulce" del objetivo estará en un punto mas abierto que en otro objetivo menos luminoso (por ejemplo, conseguirás mas nitidez con tu óptica a F4 que con un 24-105 a F4.
Un SAludo
La nitidez máxima no es el fin último de todo tipo de fotografías... en algunas ni siquiera es un medio para conseguir lo que se quiere expresar.
"No hay azar para un fotógrafo, le pasa lo que está buscando"
BERNARD PLOSSU
5D + CZ Distagon T* 28/2 ZE + CZ Planar T* 50/1,4 ZE + CZ Planar T* 85/1,4 ZE + CZ Makro Planar T* 100/2 ZE + Westcott Apollo 28" + 430EX II
Marcadores