Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 19

Tema: 50 1.4 y 85 1.8, a la altura de la 5d mkII?

  1. #1
    Avatar de m2m_
    m2m_ está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Mensajes
    158

    Predeterminado 50 1.4 y 85 1.8, a la altura de la 5d mkII?


    hola! seguramente no soy el único que tiene esta duda, creéis que con estos objetivos se estaría desaprovechando una FF como la 5d mkII? son buenos objetivos y asequibles vale, pero darán la talla si algun día damos el salto a FF? gracias y saludos!
    Canon EOS 500D + Tamron 17-50 f2.8 + Canon 85 f1.8

  2. #2
    Avatar de parrancho
    parrancho está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    476

    Predeterminado

    SI! Dan la talla, te lo aseguro, y sino mira por ahí que hay muchos mensajes sobre esas ópticas (tanto en APSC como en FF) inundando el foro.

    Un SAludo

  3. #3
    Avatar de ProfetaParanoia
    ProfetaParanoia está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    pues yo tengo el 85mm f/1.8 y el 50mm f/1.8 y saco fotos de lo más bien, con resultados (a mi gusto) bastante buenos.

    ¿por qué deberían "no dar la talla"?
    Canon 5D mark II | Canon: 17-35 ƒ2.8L, 35mm ƒ1.4L, 85mm ƒ1.8, 70-200 ƒ2.8L | Nikkor: 35mm ƒ2, 50mm ƒ1.2 | Sigma: 28-70 ƒ2.8, 14mm ƒ2.8 | mi Flickr

  4. #4
    Avatar de m2m_
    m2m_ está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Mensajes
    158

    Predeterminado

    si, ya he leído bastante sobre ellos, solo tenia la duda de si perderían calidad en FF.

    Cita Iniciado por ProfetaParanoia Ver Mensaje
    pues yo tengo el 85mm f/1.8 y el 50mm f/1.8 y saco fotos de lo más bien, con resultados (a mi gusto) bastante buenos.

    ¿por qué deberían "no dar la talla"?
    como hay tanta diferencia de precio entre estos dos y sus hermanos L`s o la misma 5d la pregunta es si vale la pena la 5d2 para usarla con estos objetivos.. o estariamos desaprovechando dicha camara? gracias de antemano! saludos
    Canon EOS 500D + Tamron 17-50 f2.8 + Canon 85 f1.8

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.580
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Según he leido, el 85 aguanta bastante mejor el tipo que el 50 1.4
    Canon 7D + Sony NEX 5
    http://500px.com/djjavig

  6. #6
    Avatar de bigdani
    bigdani está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    4.718

    Predeterminado

    Los dos son grandes ópticas, y aún más grandes en relación calidad/precio.
    www.flickr.com/photos/bigdani
    http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac

  7. #7
    egibaud está desconectado Expulsado
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Santa Cruz de Tenerife
    Mensajes
    2.397

    Predeterminado

    si tu bolsillo solo te diera solo para dos lentes y que para ambas juntas no tuvieras más de 800 Euros, estas son las ÚNICAS dos lentes que te recomendaría.

    Creo que el 85 da más nitidez, pero ten en cuenta que también pide disparar a más velocidad, cosa a tener en cuenta con poca luz.

    El 50 1.4 es el típico hijo bastardo que acaba siendo el favorito del patriarca. No es tan barato como el 1.8 ni tan bueno como el 1.2 pero cuando lo tengas no entenderás como has podido vivir con el 1.8 en tu bolsa y te alegrará de no haber tenido que sangrarte por un 1.2..... (pero dados los resultados del 1.4, empezarás a especular sobre como serían los del 1.2.... pero ya será otra historia)

    Tengo ambas y las uso en 5D MKII.

  8. #8
    Avatar de tomìa
    tomìa esta en línea ahora Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    El Saler (Valencia)
    Mensajes
    541

    Predeterminado

    Cita Iniciado por egibaud Ver Mensaje

    El 50 1.4 es el típico hijo bastardo que acaba siendo el favorito del patriarca. No es tan barato como el 1.8 ni tan bueno como el 1.2 pero cuando lo tengas no entenderás como has podido vivir con el 1.8 en tu bolsa y te alegrará de no haber tenido que sangrarte por un 1.2..... (pero dados los resultados del 1.4, empezarás a especular sobre como serían los del 1.2.... pero ya será otra historia)

    Tengo ambas y las uso en 5D MKII.
    .....Y caeras en la tentación, jejejejje, amen.
    Canon 5DMII + ∑ 50/1,4...y alguna cosilla más!
    http://tomasllabata.blogspot.com/

  9. #9
    Avatar de Ashur
    Ashur está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Balansiya - Hadiqat Al Andalus
    Mensajes
    795

    Predeterminado

    Buenas tardes compi.

    Más bien preocupate en dar la talla, tanto tu ojo, como tu dedo, como tu cámara, que los dos objetivos van sobrados para una 1DS MIII

    Saludos.
    ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....

    http://www.flickr.com/photos/ashur1962/

  10. #10
    Avatar de Ashur
    Ashur está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Balansiya - Hadiqat Al Andalus
    Mensajes
    795

    Predeterminado

    [QUOTEcomo hay tanta diferencia de precio entre estos dos y sus hermanos L`s o la misma 5d la pregunta es si vale la pena la 5d2 para usarla con estos objetivos.. o estariamos desaprovechando dicha camara? gracias de antemano! saludos[/QUOTE]


    Entre ellos hay más diferencia de precio que de calidad.

    Entre el CAMARÓN de la 5D y su hermana la "dedos" megapixels y video, y este último para el que lo quiera... para lo demás... MASTERCARD.
    ODIO LAS SEÑALES DE TRAFICO...Revientan cualquier toma aaarghhh....

    http://www.flickr.com/photos/ashur1962/

  11. #11
    Avatar de Arifam
    Arifam está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    cordoba
    Mensajes
    233

    Predeterminado

    yo el 85 1.8 no lo he probado, pero si tengo el 1.2 y es una maravilla en la 5D M2, en cambio el 50 1.4 lo vendí porque no obtenía buenos resultados en estas cámaras, se que me vais a crucificar, pero es cierto, ni contraste ni nitidez aceptable en diafragmas casi abiertos, la saturación tampoco me convence mucho, vamos, la verdad es que para el 1.4 recomendaría mejor si es por pasta el 1.8 al menos es casi regalado y la diferencias en otras cámaras pueden existir , pero ya digo que a mi en la 5D2 y en la 7D no me convencia nada. Ahora bien si puedes el 50 1.2 ya es otro cantar, yo estuve por pillarlo cuando vendí el 1.4 pero prefiero el 35 1.4 que junto al 85 y al 135 tengo saltos de 50 mm y un rango muy aceptable para optica fija.

    saludos.
    2- 5DM2 , 24-70 F2.8 L, 85 F1.2 L, 135 F2 L, 580 EX II, extender 2x II, y más cosillas.

  12. #12
    Avatar de lolorv
    lolorv está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Oviedo de nacimiento,Granada de adopción y en Jaen mi corazón.
    Mensajes
    598

    Predeterminado

    Pues yo tengo el 50 1.4 y reciéntemente la 5DM2 y menuda diferencia(tenía la 40D),el 50 es brutal y,si el 1.2 es mejor no sé como lo consigue. También tuve el 85 1.8 en la 40D y es una pasada también,no perderás calidad,al revés,darás un salto de calidad.
    Ahora me pregunto¿Cómo habré podido vivir sin probar una FF?
    Probé mis tres objetivos y con el que más me sorprendí para muy bien,fué el 50mm.
    Saludos,y si puedes dá el salto ya,lo agradecerás eternamente.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Cancelado*** 5D MkII por 1Ds MKII con pocos disparos.
    Por cfer4 en foro Finalizadas
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/10/09, 12:13:51
  2. A mi altura II
    Por lumix en foro Fauna
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 30/09/09, 17:43:27
  3. A mi altura
    Por lumix en foro Fauna
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 30/09/09, 08:28:58

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •