Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: Busco sustituto al "pisa" 18-55 ¿Cuál me recomendáis?

  1. #1
    Avatar de Moontse
    Moontse está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Información Busco sustituto al "pisa" 18-55 ¿Cuál me recomendáis?


    Hola,

    Mi cámara es una 1000D y estoy pensando en comprar un nuevo objetivo que sustituya al 18-55, ya que me quedo sin luz en muchas ocasiones (la abertura es muy mala). Por ello, estaba pensando en comprar uno tipo 55mm 1,8 o algo similar...

    Sin embargo, no tengo ni idea de qué objetivo es mejor... Me gustan muchos los retratos y los paisajes (por si esto sirve de algo). No tengo mucha formación técnica, y no quiero gastarme el dinero en un objetivo que no me sirva...

    Me habían hablado del 55mm 1.8, pero en el foro he visto que hay como tres modelos diferentes (con distintas aberturas...)

    ¿Cuál recomendáis? Aunque sea otro tipo...

    Mi economía no es muy alta, por ello busco algo que se ajuste en cuanto a necesidad-calidad-precio

    Muchas gracias por tomaros la molestia de contestar....

  2. #2
    Avatar de MarceloMac
    MarceloMac está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1.836

    Predeterminado

    Mira primero aunque pueda molestarte el comentario , yo te diría que si eres novato te quedes con el pISa y lo gastes que se le puede sacar mucho jugo a ese vidrio .
    Luego para gastar plata y tener algo mejor tendrías en el mismo rango el tami 17 50 pero este te saldría como lo que cuesta tu camara peso mas o menos .
    El 50 1.8 es una buena opción pata retratos y a bajo costo .

    Pero te repito lee sobre el pISa y le sacaras mucho jugo . el secreto principal es ( f 8 ).

    Saludos y a seguir afotando .

  3. #3
    Avatar de Moontse
    Moontse está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    Gracias por tu comentario...
    La verdad es que le estoy sacando mucho partido.. (puedes ver alguna en mi flickr) Sin embargo, hay momentos en los que la abertura me limita mucho. Por eso quería algo, económico, que me solucionara este tipo de situaciones...

  4. #4
    Avatar de ProfetaParanoia
    ProfetaParanoia está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    si quieres algo con luz y económico el Canon 50mm f/1.8 es tu única y mejor opción. compra uno de segunda mano y ya.

    aunque, obviamente, para sacarle el partido correcto, úsalo en M. nada de modos automáticos ni prioridades ni nada.
    Canon 5D mark II | Canon: 17-35 ƒ2.8L, 35mm ƒ1.4L, 85mm ƒ1.8, 70-200 ƒ2.8L | Nikkor: 35mm ƒ2, 50mm ƒ1.2 | Sigma: 28-70 ƒ2.8, 14mm ƒ2.8 | mi Flickr

  5. #5
    Leegoolaas está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    114

    Predeterminado

    En mi opinión un paso superior necesitaría un esfuerzo económico....(uno mas!!!!!!).
    Una alternativa razonable la encontrarías en el siguiente enlace.

    tamron 17-50 VS tamrom 17-50VC VS tokina 16-50

    Con esta decisión tendrías algo de camino para cuando decidas dar un paso con el cuerpo.
    Yo estoy encantado y estoy empezando a descubrir "nuevos mundos".
    550D + TAMRON SP AF 17-50/2.8 XR Di II + CANON 70-200 f4 + CANON 100 Macro 2.8 + Sigma 10-20 4-5.6 DC EX HSM + Grip Meike + Objetivos manuales (mi debilidad)

  6. #6
    Avatar de Moontse
    Moontse está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ProfetaParanoia Ver Mensaje
    si quieres algo con luz y económico el Canon 50mm f/1.8 es tu única y mejor opción. compra uno de segunda mano y ya.

    aunque, obviamente, para sacarle el partido correcto, úsalo en M. nada de modos automáticos ni prioridades ni nada.
    Siempre M ¡por supuesto! Las mejores fotos son así...

    Gracias por vuestros comentarios, pero cada vez me decanto más por el 50mm f/1.8, lo he visto por 110 euros...

  7. #7
    Avatar de MarceloMac
    MarceloMac está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1.836

    Predeterminado

    Recuerda que el 50 1.8 te dará calidad aceptable a partir de f4 y una nitidez muy superior al pISa .

  8. #8
    Avatar de rafaeliko
    rafaeliko está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Pineda de Mar
    Mensajes
    187

    Predeterminado

    Yo tengo también la 1000D , y el pisa es un buen objetivo en condiciones favorables de iluminación, y para paisajes si te llevas un tripode le podras sacar mucho partido!!!
    Si quieres como complemento el 50mm F:1,8 para retratos y urbana entrarás en otra dimensión, es un vicio, y además hace que te muevas para encuadrar y componer la foto, es muy entretenido!!!
    Si después sigues pensando en sustituir el pisa, el Tamron 17-50 que ya te han recomendado es una opción muy valida en calidad-precio, muy nitido y luminoso.
    Saludos.

  9. #9
    Avatar de miedvezhonok
    miedvezhonok está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    310
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Cambié mi pISa por el Tamron 28-75 y no lo quito más que para meter el Sigma 10-20. El 80% de las fotos las meto en ese rango y es un 2.8 por lo que es bastante luminoso.

    Salu2

  10. #10
    Avatar de Moontse
    Moontse está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14

  11. #11
    Avatar de hiperchou
    hiperchou está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    676

    Predeterminado

    Yo compré en su día el Tamron 17-50. Una pasada de objetivo, de hecho lo tuve conviviendo con el 50 1.8 y casi no lo utilizaba.

    Te todas formas te diré que el denostado pisa no es tan malo como lo pintan, tengo fotos nocturnas hechas con trípode que no tenían nada que envidiar al tamron. Aunque por el día se notaba más la diferencia.

    En definitiva, si puedes permitírtelo cómprate el Tamron (si es para sustituir al pisa)

    Para convivir con él puedes comprarte el 50 1.8.
    Canon EOS 40D, Sigma 17-70 2.8-4 HSM OS,Tamron SP 90 2.5
    http://www.flickr.com/photos/hiperchou/

  12. #12
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Como te han comentado tienes el tamron 17-50 ,o el sigma 18-50 ambos 2,8 y muy buenos, el 50mm 1,8 está bien pero en Aps-c se convierte en un tele corto, y por lo que he visto en tu web de fotos te gustan los paisajes, por lo cual lo descartaría, objetivo bueno y barato no lo hay... aquí no hay milagros.... si quieres algo bueno, hay que pagarlo... que eligiendo bien , es una inversión....
    [SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
    http://careal.mifotoblog.com/index.php

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 44
    Último mensaje: 09/06/11, 11:43:09
  2. Respuestas: 1
    Último mensaje: 24/09/09, 11:26:46
  3. Probando la "Milde" y el "Pisa"
    Por LuisTuc en foro Macrofotografía
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 09/07/09, 05:23:24
  4. busco copito""""encontrado""""
    Por EDU MARTIN en foro Finalizadas
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 23/06/08, 20:27:08

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •