Tema: Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM - REVIEW MODESTA

Gracias por tus comentarios.
Saludos.

Hola Tesla, yo tambien tengo el sigma y te puedo asegurar que estoy alucinado con este objetivo.
A ver si me animo y cuelgo alguna hecha con el de noche.
saludos y enhorabuena por tu objetivo.

Buen test el que estas haciendo Tesla y enhorabuena por tu compra. La 5D y los fijos hacen una estupenda pareja.
Saludos

Muchas gracias.

Sigamos...

Mi temática favorita, junto a la arquitectura y el paisajismo, es (cómo no) el retrato. Para ello me compré este objetivo principalmente.

Adjunto un retrato de interior:





Foto 4. Tomada en una cafetería, a pulso. Se puede ver la nitidez y la poca profundidad de campo.

Existe un problema en los objetivos en general mucho menos frecuente de lo que la gente se cree y es el llamado front/back focus.

No siempre está bien diagnosticado. Muchos profesionales, incluso aquí en el foro, explican que para que exista un buen enfoque es necesaria luz y una buena exposición. La gente, dentro de los cuales me incluía, suele hacer pruebas "de campo" en casa, lógicamente contradictorio. Las pruebas de las pilitas o incluso el papel graduado no son buenas pruebas cuando falta luz. Pero claro esto no quita que exista objetivos con problemas.

Explico todo esto porque los objetivos fijos suelen ser sospechosos de padecer problemas de enfoque. Este es el caso de nuestro Sigma 50mm.

Adjunto foto de un buen enfoque de mi objetivo:




Foto 5. Prueba de campo de enfoque

Tesla, te envié un privado.

Un saludo

Hola Goldstein, con tu permiso voy a hacer pública mi respuesta a tu pregunta sobre el porqué de Sigma en vez de Canon y mi opinión sobre los Canon 17-55 y Tokina 11-16:

Hola y gracias. Espero terminar la review antes de deshacerme del Sigma.

Bueno, lo prefiero al Canon porque es más nítido, es más robusto y color-contraste es mejor. La pena (para Sigma) es que este objetivo tiene una leyenda negra sobre el enfoque, que no comparto. Siempre hablan más los que tienen problemas que los que está contentos con un objetivo, cámara...

Con respecto a los otros objetivos, ya los vendí hace meses y a muy buen precio. El motivo? me pasé a FF y no me valen. No puedo decir nada malo de ambos objetivos. El Canon es sobresaliente, creo que es el mejor objetivo TT que existe para una APS-C. Y el Tokina, al contrario del Sigma 50, tiene la mejor fama que he leído acerca de un objetivo. Es una apuesta segura!!

Mira, después de años en esto, creo que existe tantos fotógrafos como personas y cada uno exige lo que entiende que puede exigir. Pero cuando uno llega a estos niveles casi profesionales, los incrementos de calidad son infimos comparados con la diferencia de precios.

Te doy un consejo, si tienes una ASP-C cómprate sin pensar el 17-55 f2.8 es una maravilla que para mejorarla un poco tendrás que gastarte el doble. Si además puedes permitirte un tokina 11-16: tocarás el cielo.

Saludos y suerte!

Ok, muchas gracias por tus consejos. Parece claro que el Canon es la leche de calidad, pero joe... muy caro. Ya veremos

Para leyendas, la del Canon 1.4

Este por nitidez y contraste esta mas cerca del 1.2

Me anoto. El sigma me interesa muchísimo, en base a fotos que he visto en estos posts. Tengo un 50 1.8, y si algún día doy el salto, me paso al sigma.

Hola amigo Tesla ¡¡¡

Tu review es magnífica. Primero porque se basa en pruebas realizadas por ti mismo y además aportas imágenes. En internet ves decenas de "review" con muchos datos y mucha palabrería en las que uno se suele perder y te quedas con la sensación de acabar con más dudas que las que tenías en un principio.
He tenido recientemente la fortuna de poder conocerte y compartir unos buenos e interesantes momentos de charla (y los que nos quedan todavía) y evidentemente confio más en tu opinión personal (y en la de muchos de este foro) y contrastada, que en las de muchos "profesionales" que andan por ahí sueltos, que en bastantes ocasiones se mueven más por intereses distintos a los de la Fotografía.
Una vez más gracias por todo amigo mio.

Un Saludo.