Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: 24-70 o 70-200?

  1. #1
    Avatar de kileza
    kileza está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    gerona
    Mensajes
    340

    Predeterminado 24-70 o 70-200?


    Hola Canonistas!!!

    Me gustaria comprarme un objetivo nuevo para retratos, books y cosas asi...
    Habia pensado en el 24-70mm f2.8, pero tambien me han hablado del 70-200mm f2.8 (sin estabilizar). Nose que recomendacion me podriais dar y si el que el 70-200mm no este estabilizado es un impedimento o no...

    Muchas gracias!
    LET'S FLASH!
    [[Canon EOS 5D + canon 17-40 f/4L usm + Canon EF 35 mm f/2 + grip bg-e4 + flash canon 430EX II + accesorios varios!www.flickr.com/push_and_flash

  2. #2
    Avatar de parrancho
    parrancho está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    476

    Predeterminado

    Buffff, es que son dos ópticas totalmente opuestas, yo creo que te va a dar mas juego el 24-70, pero es muy subjetivo pues depende del tipo de fotos que quieras hacer (porque eso de books, retratos... es muy vago) claro que con el 70 del 24-70 igual te quedas un poco corta de tele para retratos.

    Otra opción podría ser el 24-105...

    Un SAludo

  3. #3
    Avatar de Luigis
    Luigis está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    No compraria hoy un 24-70 hay un fuerte rurmor de que Canon lo va a reemplazar por una version con IS pronto
    www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.

  4. #4
    Avatar de lballari
    lballari está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Mataró
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Dejando a un lado las cualidades de estos dos objetivos para hacer retratos, creo que no está de más que valores también la versatilidad que te dará el equipo que acabes teniendo. Sabiendo que cuentas con una FF, quedarte con un 24-70 tal vez te deje a una focal excesivamente corta (serán 70mm reales). Pienso que tal vez no estaría de más contemplar otras posibilidades que te dé un mayor rango focal, y el 70-200 es una buena opción, pero no la única...

    Saludos!

    Baterías cargadas, Tarjetas de memoria y una mochila repleta de ganas de aprender...

  5. #5
    brandito está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    247

    Predeterminado

    Si es para books retratos y cosas así... mejor el 70-200 2.8 cualquiera... el 24-70 es increible pero para retratos la focal no es de las mejores, según los expertos, las focales para retrato de toda la vida son de 85 a 135. Pero bueno esto son como las peras, a unos les gusta más blanda y a otros más duras... yo que se...jejeje

    Ah!!! si es para retratos y book's y cosas así, has pensado un baratito 85mm 1.8? dicen que eso es una maravilla!!! por aquí hay mucha info de este peaso objetivo!!

  6. #6
    Avatar de parrancho
    parrancho está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    476

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Luigis Ver Mensaje
    No compraria hoy un 24-70 hay un fuerte rurmor de que Canon lo va a reemplazar por una version con IS pronto
    Me parece a mi que hay ese rumor desde antes de que saliera el propio 24-70... hace un año que compre mi 5D MkII y recuerdo que cuando la compre ya había rumores de que iba a salir ese 24-70 estabilizado.

    Así que mi consejo en caso de querer el 24-70 es que no esperes por la versión estabilizada porque sabe Dios cuando saldrá, ademas, si hacen como el 100 macro encarecerá el precio como poco unos 300€ que no es poco (y sigue siendo una óptica cojonuda aunque no tenga estabilizador).

    Un SAludo

  7. #7
    Avatar de Teo Barker
    Teo Barker está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3.829
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Yo tengo los 2 que citas como posibles (no entro en otros porque supongo que sabes más o menos lo que buscas).

    Creo que para lo que indicas y en FF el 70-200 2.8 es de los mejores y más versátiles objetivos que te puedas comprar, así que me parece la mejor elección.

    El 24-70L me parece también un gran objetivo, pero creo que el resultado final que conseguirás con él en fotos como las que buscas será menos efectivo.


    El 24-70 tiene desde angular a tele corto y un desenfoque buenísimo, pero te costará más aislar al sujeto de su entorno, no comprimirá tanto la perspectiva y afilará más los rasgos de las modelos, es más complejo de usar.

    El 70-200 en cambio, aun siendo algo más pesado (poco) te permite alejarte y creo que comprendiendo las focales ideales para retrato (85-135-200) te garantiza mejores resultados con menor esfuerzo por tu parte.

    Y cogería el 2.8, al menos yo valoro mucho ese paso más de diafragma aun a costa de un mayor peso (y Canon también, la luminosidad vale su peso en oro y con el Iso hay cosas que no vas a solucionar, las más importantes quizás).


    Yo lo tendría clarísimo y así lo hice: primero el 70-200 2.8 y luego el otro (se complementan muy bien).

  8. #8
    juanmanuel25 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    289

    Predeterminado

    Buenas tardes:

    Estoy de acuerdo en todo lo que te ha dicho el compañero Teo Barker, tengo esa combinación y por supuesto para retratos el 70 - 200 2.8, no lo dudes, vas a conseguir un boked bestial, y desde luego que no te vas a arrepentir, no obstante "haz caja para el 24 - 700", independientemente del no estabilizado (que es el que se comercializa actualmente) o cuando salga el nuevo, con estas dos opticas tendras un equipo formidable.


    Saludos.
    5D,5DII,MARK II N Y III,EF50 1.2L,85 1.2L,135 2L,180 3.5L MACRO, 400 2.8L IS USM,16-35 2.8L.24-70 2.8L,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS

  9. #9
    Avatar de kileza
    kileza está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    gerona
    Mensajes
    340

    Predeterminado

    MUchas gracias!! La verdad es que me han aconsejado el 70-200 asi que empezare a ahorrar! gracias!
    LET'S FLASH!
    [[Canon EOS 5D + canon 17-40 f/4L usm + Canon EF 35 mm f/2 + grip bg-e4 + flash canon 430EX II + accesorios varios!www.flickr.com/push_and_flash

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •