Tema: 24-70mm f/2.8L o 17-40mm f/4L

Hola Neuralnoise,
son objetivos muy diferentes, en apsc son 38-112mm y 27-64mm respectivamente.
El 17-40 es mucho mas angular cosa que el 24-70 no lo es.
Los dos objetivos van destinados a fines diferentes, los dos son buenos pero cada uno en su terreno, para qué vas a utilizar la lente?

saludos

saludos eco y gracias por responder, la usare para fotografia de moda y retrato generalmente, cuerpo entero y demas yo ahora tiro muchas foto a 18mm y si quiero coger una cara uso el 50mm, tu crees que el 17 40mm seria lo mas adecuado?

Se sabe que el 17 40 tiene mayor distorsion que el 24 70, y para fotografia de retratos y moda creo que no es muy conveniente ya que distorsiona la cara y cuerpo de la persona fotografiada.

Te dejo dos reviews de photozone realizadas en apsc:
Canon EF 17-40mm f/4 USM L - Review / Test Report
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Review / Test Report

Para retratos te recomiendo un Focal Fija!

En mi opinión prefiero el 24 70. Pero alomejor habrá alguna persona echando un vistazo en este post que haya utilizado alguno de los dos objetivos en fotografia de moda y te pueda echar un cable en la decision basado en su experiencia, y de esta manera tienes un angular y un ff.

El 17 40 es bastante baratito . si te decides por el 17 40 , la diferencia te la gastas en un focal fija, por ejemplo el 50mm 1.4 que para retratos es muy indicado.

¿has mirado otros objetivos de 17 zoom como podria ser el 17 55 2.8 de Tamron por ejemplo?

Saludos

Tengo los dos... como te han dicho por ahi, no son comparables. A cada uno lo suyo. El 17-40 ni siquiera a 40 (x1,6 = 64) lo destinaría a retrato... es un objetivo netamente para paisaje y foto urbana.

creo que me terminare pillando el 24-70mm f/2.8L, muchas gracias a los dos

Pues si optas por el 24 70 creo que no te arrepentiras, es muy buen objetivo en cuestion de calidad optica y en construccion.
Es una buena inversion!

Como te comentan ambos son complementarios...Yo he tenido ambos y ahora sólo me he quedado con el 17-40 y mis fijos...De todas formas en aps el 24-70 se queda un poco en terreno de nadie, le falta angular y tele...eso sí la calidad es muy buena....
EL 17-40 es fantástico para mí y es más polivalente en una aps...Yo lo uso como ultraangular en FF y como todoterreno en aps...En mi opinión es más versátil...

Un saludo!

Iniciado por neuralnoise

cual me recomendarían para mi 7D, me inter sobre todo el rendimiento con el sensor de 18mpx y la nitidez.

Sin duda, ambos. Combinacion Perfecta!!!!!!!!!!!

jejeje en un futuro intentare tener ambos pero mi economia no da para tanto de momento xDDDD

Yo pienso que ambos son objetivos pensados y diseñados para FF. Yo usé durante un tiempo el 17-40 L en aps y no está mal, pero hay opciones mejores, como el 17-55 2.8 IS, mientras que el 24-70 L es un cañon en FF pero muy largo en angular para aps, y sin estabilizador.
Yo para retratos en tu 7D me compraría el canon 50 1.4 o el canon 85 1.8, segun te gusten mas o menos cerrados, mejor que un zoom.
Y si no contemplas un fijo por la razon que sea, preferiría un 24-105 L IS, mas polivalente que los antes mencionados.
Saludos!

para retratos un fijo, para de todo un poco el 24-70mm y para casi nada el 17-40 porque es bastante malote.