Tema: Objetivo para retratos

Por lo que dicen y de canon:
Bueno, barato y asequible el canon 85 f/1.8 y el 100 f/2
Buenos y caros: 85 f/1.2 y el 135 f/2 (si tu cámara es ff)
Caro pero apto para retratos y polivalente el 70-200 f/2.8 IS
Aunque seguro que hay más y alguno bueno de otra marca.
Un saludo

Si no tienes una FF el canon 60 mm EF-S es una maravilla no sólo para macro sino también retrato, equivale a un 100 mm en FF.(dos por uno)

A mi criterio estas serian las focales para retratos ordenadas de mayor a menor


Canon EF 85mm f1.2L. (2000 dolares)


Canon EF 50mm f/1.2L (1500 dolares)


Canon EF 50mm f/1.4 (370 dolares)


Canon EF 85mm f/1.8 USM (370 dolares)


Canon EF 50mm f/1.8 (100 dolares)


PD: Los precios son aproximados, tomados de B&H USA

PD2: El 50mm f/1.8 es una pasada de lente, imaginate el resto

Saludos

Ya hay un hilo abierto sobre este tema. Te pongo el enlace, encontrarás respuestas.
http://www.canonistas.com/foros/tele...-retratos.html

Saludos

Buenos dias a todos, mira marosi yo tengo la 1000d y tengo soldado a ella un 50mm 1.4 que no puedo quitar ja,ja,ja, no soy un esperto pero a mi personalmente me parece fantastico en cuestión de colores, nitidez y salen fotos preciosas,un saludo.

Perdón se me olvidaba lo mas espectacular en su bokeh, un saludo.

Buenas. No sé si habrás considerado la opción de hacerte con uno manual.
Yo tengo un Yashica 1.7 que es una autentica pasada, pero dependerá de a quién quieras retratar. Si es un adulto o un bebé que pueden esperar quietos a que enfoques estupendo. Si son niños o animales, o niños mas animales, tendrás que agudizar el ingenio para tener buenas fotos.
Saludos.

Ante todo muchas gracias por vuestras respuestas e información. Ahora la duda (que ya tenía), entre el 50 f1.4 y el 85 f1.8....es casi el mismo precio....pero tanta diferencia hay?. En teoria el 85 me dejaría mas "espacio" para componer la foto, pero....y si, siempre me puedo tirar a por el 50 f1.8 y probar si con ese focal me cubre...por el precio que tiene..
Uf uf uf

Pd: Serpar...de momento no lo he considero, y la idea sería los retratos de niños.

A mi me ha llegado hace poco un 50mm f1.8 II comprado a otro usuario. Solo he hecho 5 disparos y ya me han sorprendido muchisimo los resultados. Para empezar considero que es de lo mejorcito.

Iniciado por Marosi

Ante todo muchas gracias por vuestras respuestas e información. Ahora la duda (que ya tenía), entre el 50 f1.4 y el 85 f1.8....es casi el mismo precio....pero tanta diferencia hay?. En teoria el 85 me dejaría mas "espacio" para componer la foto, pero....y si, siempre me puedo tirar a por el 50 f1.8 y probar si con ese focal me cubre...por el precio que tiene..
Uf uf uf

Pd: Serpar...de momento no lo he considero, y la idea sería los retratos de niños.

La verdad es que no he probado ninguno de los dos, pero creo que la diferencia pasa por otro lado. sera cuestion de que decidas que te sirve mas, si un punto mas de diafragma o una focal mas larga. a mi personalmente me gusta mas el 85 pero como te digo es una cuestion de gustos y el uso que le vas a dar.

Yo el 50mm 1.8 lo uso mucho para eventos musicales en los cuales la luz es muy escasa, y funciona de maravillas, pero en algunas ocasiones me suelo quedar largo de focal

Saludos

pues la experiencia me llevo a hacerme con el 50mm f 1.4 de canon y el 85mm f 1.8 también de canon. ambos objetivos son soberbios y no se salen demasiado de precio.
yo utilizo una 50D y para foto general y retratos de cuerpo entero uso el 50mm y para primeros planos o tele corto el 85mm, ambos, como he dicho van de lujo. de hecho vendí el 17-50mm de tamron para pasarme a óptica fija y me apaño perfectamente el 90% del tiempo con el 50mm.
sobre que puede ser más útil?? depende del tipo de foto que hagas. a mí me resulta mas versatil el 50mm, pero yo por mi forma de ser no tengo problema en acercarme a la gente para fotografiarla y con el 85mm necesitas mucho espacio para poder hacer un medio plano o cuerpo entero.