Tema: Dudas equipo 400D

Hola Loren, por el dinero del 17-50, yo, me iría a por el 24-70 f2,8 de 2ª mano un buen todo terreno por el mismo precio que el 17-55!!! o incluso el 24-105 f4 que por 700 y algo lo compras en el foro y más tarde a por ese tokina, para tener el rango 'casi' cubierto, el 24-70 o 24-105, te aseguras del todo que son 2 muy buenas lentes, yo soy más de la opinión del 24-70 por esos f2,8...

pero insisto mirate 2ª mano, que hay precios interesante y gente muy competente en el foro!!!!
Salu2 compañero!!

Gracias por responder. Lo que pasa es que yo tengo una 400D y con ese rango me quedaría sin angular alguno. Además ese objetivo está pensado para FF, que también vale para Aps-c, pero la verdad que no tengo pensamiento de pasarme a FF. Por eso era el rango del canon 15-85 o del 17-55, este último también tiene una f2.8 en toda su focal.

Lo de comprar de 2ª mano, no dudo que no haya competente, lo que pasa que un objetivo usado tiene más probabilidad de dar problemas, aunque no tiene por qué.

Ya te digo, el que más me llama la atención es el 17-55 por eso de los 2.8. Además la compra de los objetivos será de una forma tranquila en el tiempo, por eso siempre sería la focal intermedia a comprar en primer lugar.

Gracias y saludos.

entonces...me iría por ese 17-55, pero no daría de lado el 17-50 tamron VC a ser posible y así también lo tienes estabilizado y te ahorras un dinerito para otro cristalito que nunca te vendrá nada mal!!! yo apostaría por el tamron....

echale un vistazo a esto...
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

salu2 compañero!

Hola, ese era el que iba a comprar, es más lo tenía comprado, es más ya tengo el dinero y lo podría comprar ahora, pero me surgió la duda y mira que estaba convencido que no merecía la pena invertir tanto dinero en un objetivo para cámaras de este tipo.

Ahora viendo el enlace que me has indicado, está claro que el canon tiene más nitidez que el tamron, lo que habría que ver cuánto se nota en las fotos.

Gracias y saludos.

yo sigo apostando por tamron jajajajajajaja

Salu2

Tú sabes si el tamron se comunica bien con la cámara a la hora de utilizar un flash como el 430EX, es decir, no habrá problemas a la hora de hacer cálculos la cámara, tamron y 430EX.
Gracias y saludos.

Hola!!!! pues el tamron que yo sepa no te va a dar ningún fallo con el cuerpo de la cámara y el flash, por eso no temas que tanto tamron, como sigma, tokina, cuando monta un tipo de montura con sus contactos lo hacen para que haya perfecta comunicación y el flash sepa que mm estás usando para que te clave la foto!!!
así que sin miedo, y te hablo bien de él porque un amigo Nikonista lo tiene..y joder como funciona el bichín (calidad/precio)jejejejeje

salu2 "apañero"

Le puedes preguntar a tu compañero sobre el tema de enfoque, es decir, cuando la iluminación es escasa, si tarda mucho en enfocar ya que en cuanto a ruido dice que es un pelín ruidoso. Ya te digo, me gustaría saber como enfoca con poca luz. Espero no abusar de tus comentarios.
Gracias y saludos.

No te preocupes que hasta ahora no abusas de nada, solo que esto parece una tanda de mensajes privados..nadie más se anima a contestar jejejeje
Bueno preguntado mi amigo, me comenta que él está más que encantado con su sistema de AF, por supuesto no es un nikkor de gama alta y que algo de ruidito hace, pero nada preocupante, con poca luz algo le cuesta, pero también me dice que como casi el resto de objetivos que tiene(hace mucha boda) y me comenta que es de los que más usa por su resultado final...
espero te sirva de ayuda compañero!!!

y todo un placer hablar contigo

Hola, al final me he decidido por el canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM, ya tengo el pedido hecho y mañana tengo que hacer el ingreso. Ya sé que he perdido luminosidad, pero gano focal y versatilidad, aunque con la focal que utilzan el tamron me encuentro muy cómodo, ya que es el que utiliza el pisa. Así que salvo, que me convenzan de lo contrario, mañana estoy haciendo la transferencia. El 15-85 con el parasol original me ha salido por 689 euros. Haré una pequeña consulta en todoterrenos y se acabó.
Un placer por contar con tu ayuda.

bueno, ese objetivo ganas en mm de angular, algo bueno tenia que tener, yo prefiero luminosidad antes que IS pero no es mala compra la que has hecho!!! jejejejeje

lo que necesites, aquí me tienes compañero!!!!