
Hola a todos, después de mucho leer he decidido que por fin voy a pillarme una cámara 450D, soy novato que quiere pasar de compacta a réflex y pienso que merece más la pena comprar esa que la 1000D.
Ahora es cuando viene la duda, no se si cogerme un sigma 18-200 OS o por el contrario el kit que viene en fotoboom 18-55 IS + 55-250 IS.
Se que si cojo el 18-200 estoy cogiendo un buen objetivo por las críticas que he leído, no tengo que andar cambiando el objetivo, es decir en más versátil.
Si cojo el kit con los 2 IS, pues tengo 2 objetivos estabilizados y con mejor calidad para las fotos que el que he comentado anteriormente, pero claro es más engorroso tener que ir cambiándolos.
Que opináis???
Un saludo
Sigo leyendo opiniones y foros acerca de objetivos, y hay un Canon 18-135 IS que quizas mereciera la pena.
Yo he probado una 450d de una amiga con un Tamron 18-270. Sólo lo usé en condiciones de buena luz, un día soleado. El resultado, bastante bueno (el típico viñeteo en los extremos de las focales), y la versatilidad genial.
Gracias por el consejo, al final voy a pillar la 450d con un canon 18-135 IS
Saludos.
Yo no es por llevar la contraria, pero valoraria seriamente la combinacion 18-55 IS + 55-250 IS
Vas a tener mas focal, los dos objetivos son estabilizados y como minimo con la misma calidad final de foto (yo me inclino, que todavia mas)
yo compraría el 18-55 con el 55-250.. mejor combinación y calidad óptica que un solo todo terreno que te cubra ese rango focal!...
7D, Ixus 950IS, 10-22, 70-300L Flickr: http://www.flickr.com/photos/marcialquintero http://marcialquintero.smugmug.com
Estoy de acuerdo con marcial4, Pero con el tema de querer tener mucho rango todos cometemos algún que otro error.
Canon 50d I Sigma 30 1.4 I Canon 50 1.8 II I Canon 85 1.8 I Sigma 8-16 I Canon 15-85 I Canon 70-200 f4 IS
Marcadores