Tema: 50mm si, pero cual?!? (1,8 o 1,4)

Hola,

llevo unos días volviendome loca y oyendo y leyendo opiniones diversas,
se que se ha hablado mucho en estos foros sobre el 50mm y muchos habéis dado vuestra opinión sobre cual creéis que es mejor si el 1,4 o el 1,8. Contrariamente a la logica de precio, se dice que el 1,8 es mucho mejor ya que el 1,4 tiene algún que otro problema y que la diferencia se nota en el 1,2... claro la diferencia de precio es muy alta.

El 1,4 te da la construcción, el USM, y la luminosidad... pero luminosidad da relamente calidad? No lo se... He leído que en cuanto a la calidad no hay demasiada diferencia, más allá de un mejor bokeh.

Así que propongo hacer una encuesta para concluir estadisticamente cual es mejor, sin tener en cuenta el precio, entre 1,4 o 1,8.

Estaría bien que argumentaran sus votos.

Buenas,

el 1,8 es tan barato y el 1.4 es tan poco caro, y los dos son tan buenos, que en realidad la decisión depende de tu presupuesto, de lo mucho o poco que lo vayas a usar, y de lo cuidadosa que seas en el cuidado de tus objetivos (te lo dice uno que ha entrado en el indeseable club de dueños del 50mm 1,4 con el motor de enfoque averiado por caída al suelo -tropecé). Claro, que antes de ingresar en ese club yo tenía el 1,8 (el antiguo, que es mejor que el nuevo) y aun así decidí cambiar a 1,4.

En fin.... decidas lo que decidas no te equivocarás. ¿Podrías añadir esa opción a la encuesta?

yo tengo el 50mm 1.8 y seguramente me compre el 1.4 por el enfoque, ya que el 1.8 con poca luz se enloquece un poco.

De momento estoy muy contento con el 1.8 pero lo mas probable es que en un futuro lo cambie por el 1.4.

Hola, como te han dicho es cuestión de presupuesto, si tienes lo que cuesta el 50 1.4 y no te duele gastártelos pues adelante, el 1.4 es mejor en todo y lo que a mi me hizo decidirme por este es la velocidad de enfoque, el 1.8 es mas lenta.

Saludos.

Podiendo economicamente yo no me lo pensaba, el 1.4 aun con falta de fiabilidad del motorcillo de enfoque.

La construccion esta a otro nivel, y a 1.8 y f2 rinde mucho mejor que es donde interesa que destaque aunque se igualen a f8.

Yo tengo los dos y he votado por el 1,4 por construccion y enfoque. Ademas el precio tampoco es desorbitado. Un saludo.

Iniciado por waldomero

Yo tengo los dos y he votado por el 1,4 por construccion y enfoque. Ademas el precio tampoco es desorbitado. Un saludo.

+1

El 1.4, aunque yo tendría un poco de paciencia, porque creo que van a renovarlo en breve.

Quiza el 50 1.4 no sea de lo mejor cuando abres a 1.4. Dicen que el Sigma 1.4 esta por encima pero tambien se habla de problemas de enfoque. En cualquier caso, lo que esta muy claro es que el 1.4 da mas calidad a 1.8 que el propio 1.8.
la construccion del 1.4, sin ser una maravilla, da cien vueltas a la del 1.8.
Ademas, el 1.4 lleva motor USM com posibilidad de enfoque manual aun estando en AF (Funcion FTM).
Ya digo, me queda la duda del Sigma, lo ponen muy bien.

Yo pienso que una buena elección es el 50 1.8 y luego pues un 85 1.8 y más o menos te gastas un poquito más que con el 50 1.4 y tienes dos ópticas cojonudas. Incluso en vez del 85, un 35 f2... Pienso que antes que quiten el 50 1.8 del mercado "el día menos pensado lo quitan", es un objetivo que por lo que vale hay que tenerlo, esta claro para todo el mundo que el 1.4 es mejor y también el 1.2L, pero si casi por el mismo precio tienes dos objetivos de calidad...

Es una opinión, no creo que hagas mejores fotos con el 1.4 que con el 1.8, pero si que pienso que tienes más opciones con otra focal de calidad...

Un saludo para todos!!

1,4 sin dudarlo. Por velocidad, luminosidad, construccion y porque es tan pequeñito y hace unas fotos tan bonitas...... jejejeje
Recomendable cien por cien.
Saludos