
Qué tal?, soy nuevo en este foro. Les comento que tengo una XSi que recién adquirí y una XTi que tengo de respaldo, ambas tienen su lente normal.
Quisiera que me ayudaran a decidir qué lentes comprar ya que busco un gran angular y un zoom, sobre el primero estoy pensando en estos dos:
-Canon Ef 20mm F/2.8 Usm
-Canon Ef 28mm F/1.8 Usm
y del zoom:
-Lente Zoom Canon Telefoto Ef 75-300mm F/4.0-5.6
-Ef-s 55-250mm F/4-5.6 Is
Como verán el primero no tiene Is, ¿creen que realmente es necesario?
Les comento que para utilizo mis fotografías para una revista que circula en mi estado de Sinaloa, el lente gran angular lo necesito para grandes fotografías en interiores o en exteriores para los campos, quisiera saber cual será mejor?
Y en el caso del telefoto lo necesito para retratos en interiores (con poca luz algunas veces) o exteriores también. Agradecería mucho su ayuda.
(Obviamente no sé mucho de esto)
marcodiaz73@hotmail.com
hablando de un tele ... ten en cuenta que a mayor distancia al foco vas a necesitar de una velocidad más rápida para evitar la trepidación (que te salga borrosa)
si de por sí no son objetivos muy luminosos y esperas tener que usarlos en sitios de poca luz ... o tienes una mano maravillosa, o piensas usar trípode o no me lo pensaría me iría a por uno estabilizado
el 75-300 es bastante "matorcete" y no muy famoso en estos tiempos por lo que no se como irá de calidad pero supongo que no andará mucho mejor que el 55-250 (incluso es fácil que esté por debajo)
yo tengo un tele sin is, pero lo sacó a pasear con sol reluciente
Respecto al gran angular, veo que te decantas por opticas fijas. Asi pues, el Canon 28 mm lo descartaria, no es precisamente un gran angular.
Respecto al tele, como ya te han comentado, a esas focales se agradece mucho el estabilizador, asi pues, el Canon 55-250 IS. A partir de ahi, tienes otros objetivos estabilizados cada vez mejores... y mas caros.
Entonces, ese gran angular (20 mm) me servirá para lo que necesito?
mirando lo que cuesta el 20mm 2.8, yo me rascaría un poco más el bolsillo y pillaría el 17-40 (aunque sea de segunda mano)-. Mucho más versátil, es un L y seguro hasta te da mas calidad. Si necesitas el 2.8, pues el excelente tamron 17-50
Saludos
Canon EOS 500D + Tamron 17-50 f2.8 + Canon 85 f1.8
ya observe las fotos con el lente tamron 17-50 mm y lo busqué en Internet, y el precio me agrada, estos lentes tamron son muy buenos? las fotografías se ven excelentes
Canon EOS 500D + Tamron 17-50 f2.8 + Canon 85 f1.8
Buenas, hombre es 1mm, pero 1mm por abajo se nota mucho más que por arriba. Si necesitas aun más angular tienes los sigma 10-20, tokina 11-16, canon 10-22.. Por cierto la apertura es otra cosa, en el caso de tu 18-55 es 3.5-5.6 y en el del Tamron un 2.8 constante. Espero haberte ayudadoSaludos
Canon EOS 500D + Tamron 17-50 f2.8 + Canon 85 f1.8
De verdad que haz sido de gran ayuda ya que la inversión, como tu sabes, es bastante grande, no quiero comprar un lente y que realmente no me funcione pero eh leído bastantes cosas buenas del tamron 17-50 y me tiene muy convencido, pero esa es mi duda y de hecho el sigma 10-20 es un poco más barato que el tamron, sin embargo, no sé en realidad cual me sirva más, lo que busco es un lente que me funcione para fotografías grupales que son muy amplias, tu crees que el tamron me sirva? . Sobre el gran angular me decidí por el 55-250 de Canon![]()
Marcadores