Tema: Precision de enfoque, cosa de la maquina o del objetivo

Hola a todos.
Tengo una duda, y es que me gustaría saber si en la precisión de enfoque automático tiene más peso una buena máquina o un buen objetivo.
Hay máquinas con un solo punto de enfoque, con 9, con un mogollón... y objetivos normales, ultrasónicos, etc...
Por lo que tengo entendido, la máquina da la precisión y el objetivo la velocidad, pero no lo tengo claro del todo.
muchas gracias.

Para la velocidad cuentan las dos partes, no es lo mismo un 70-200 f2.8 IS USM en una 30D que en una 1DMkII. Creia que en la 30D iba como una bala, pero una vel lo puse en la 1DMkII flipe el doble...

Para el Al-Servo cuenta la maquina, el Al-Servo en una 30D no esta ni muchisimo menos a la altura que el de una 1DMkII

Para la precision no he notado diferencias entre una y otra en las fotos bien enfocadas de por ejemplo un retrato u objetos estaticos. Pero en deportes, accion y movimiento salen un alto porcentaje mejor enfocadas las sacadas con la 1DMkII que las sacadas con la 30D, al ser mas rapido el AF, clava mejor el enfoque.

Ten en cuenta que cuantos mas puntos de enfoque, mejor, pero ahi cuenta tambien la sensibilidad de cada punto de enfoque, no es lo mismo el central que el de una esquina, por eso la camara juega un papel muy importante para la velocidad y seguimiento con un objetivo.

Te hablo por experiencia propia, de tener las dos camaras y haber provado objetivos entre ellas.

Es que tengo una 500D y un Tamron 18-270VC, y enfocando en automático, las fotos no están en su mejor punto, incluso usando solo el punto de foco central más sensible.
Si enfoco en manual, quedan mucho mejor. El caso es que de vacaciones, a toda velocidad no puedes entretenerte en mejorar mucho el enfoque en manual, y las fotos noto que no quedan bien.

Quiero de aquí a un tiempo cambiar el equipo, y no se por donde empezar, si por una óptica de mejor calidad, o mejor máquina (pensando en la 7D)
Que me aconsejáis?

Un saludo.