Tema: 28-135 en una 5D clasica......Es pecao????

Aun sabiendo que para una 5d la pareja ideal seria un 24-70 o un 24-105, me preguntaba si con un 28-135 se puede obtener un minimo aceptable de calidad hasta poder adquirir una de las lentes anteriormente citadas.

Seguro que de los muchos propietarios de la 5D, alguno habra probado esta convinacion.

Pido opiniones serias y a ser posible contrastadas.

Gracias por vuestro tiempo.

Un saludo.

En el foro de fredmiranda de este objetivo
FM Reviews - EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

hay opiniones de usuarios que lo han probado en la 5D.

Hola
Durante un tiempo tuve el EF 28-135 con la 5D y es un objetivo correcto -prácticamente un todoterreno barato- pero del que no se pueden esperar maravillas. En mi opinión el mejor objetivo zoom económico para la 5D es el EF 28-70 f3.5-4.5; es un objetivo , que no consiguiendo una resolución estelar, se mantiene muy uniforme en todo el campo de la 5D (por ejemplo mi EF 24-105 L IS ... es espectacular en el centro, pero en los bordes no mejora apenas -y es 10 veces más caro- el EF 28-70 f3.5-4.5, para conseguir unos bordes excelentes con una FF hay que ir a objetivos de focal fija - y sólo algunos son capaces de tal proeza-)

Saludos

Muchas gracias a los dos.

furbioso, aprovechando que tuviste esta convinacion, no tendras alguna foto para enviarme???. Si es asi, te paso mi correo.

En cuanto a la calidad, podriamos decir que es similar a un 17-85 para aps-c.

Un saludo y gracias por pasaros.

Yo.... no me cansaré de repetirlo, para mi el 28-135 es el todoterreno con mejor calidad/precio de Canon, yo lo uso en la 5D2, y si bien a 28mm es justito, entre 35 y 105, no hay nada que envidiar al 24-105L, si quieres muestras de 24-105 vs 28-135, pasame tu correo y te las envio, si en la 5d2 va bien, imagina en la clasica.

Por cierto, he tenido 3 24-105 distintos y 2 28-135, y en todos los casos hay unidades para todos los gustos, si encuentras una buena unidad de 28-135, aprovecha....

Saludos.

Hola Lorguile

Del 28-135 no tengo ninguna foto, ya que sólo lo probé para ver si lo compraba y no me convenció, pero no hay ningun inconveniente en preparate una comparativa entre el 28-70 f3.5/4.5 el 24-105 f4 L y un Zeiss 28/2.8 fijo.
Si estás interesado te mando las fotos (en JPG) por correo (Si te interesan en RAW tendríamos que pensar algun método de intercambios ya que pesan bastante).
Saludos

Iniciado por furbioso

Hola Lorguile

Del 28-135 no tengo ninguna foto, ya que sólo lo probé para ver si lo compraba y no me convenció, pero no hay ningun inconveniente en preparate una comparativa entre el 28-70 f3.5/4.5 el 24-105 f4 L y un Zeiss 28/2.8 fijo.
Si estás interesado te mando las fotos (en JPG) por correo (Si te interesan en RAW tendríamos que pensar algun método de intercambios ya que pesan bastante).
Saludos

Hola Furbiosa:
Quiero poquito a poco ir acometiendo mi paso hacia el formato FF, y dado que en su día con una EOS 50 analógica, tuve el 28-70 f/3,5-4,5 MKII y guardo buenos recuerdos de él, estoy a la búsqueda de uno que este en buenas condiciones. También tenía el 28-135 y el 28-70 lo superaba.
Su finalidad sería llevarlo aquellos días que no quisiera ir demasiado cargado, independientemente de que también consiguiese un 24-105 F/4,0.
Por ello, si has llegado a hacer la comparativa entre los dos, te pido si me podrías pasar las fotos.
Buscando en los foros, encontré una comparativa de él con el viejo EF 17-35 f/2,8 L, y tambien le supera.