Tema: canon ef 28mm f2.8

Mi pregunta es si teneis buenas o malas referencias sobre este objetivo ef28mm f2.8 CANON pvp 175€ mas iva que voy a utilizar para grabar video principalmente, ¿existe alguna alternativa mejor al mismo precio o por poco mas??

Recientemente adquiri el canon ef 50mm f1.8 y a pesar de mi poca experiencia en este mundillo debo reconocer que me impresiono, sobre todo grabando en sitios con poca luz, no se si es que soy poco exigente o es que realmente el objetivo por un precio muy bueno 99€ da ese resultado.

Iniciado por jrsepul2000

Mi pregunta es si teneis buenas o malas referencias sobre este objetivo ef28mm f2.8 CANON pvp 175€ mas iva que voy a utilizar para grabar video principalmente, ¿existe alguna alternativa mejor al mismo precio o por poco mas??
.

A plena abertura en las esquinas es muy pero que muy penoso. Hay que cerrar, y cerrar bastante para que se te pase el susto.

Mejor el 24 f:2.8, o te diría incluso el 35 f:2

saludos.

Es normal, el 24 y también el 20 cuestan más del doble, pero ese incluso por el 35 ¿qué le pasa? Tengo un amigo que se lo compró y lo devolvió al poco tiempo pero no me quedó claro muy bien por qué, si no enfocaba bien o tampoco tenía mucha nitidez pero podía ser esa unidad.

Por supuesto en este caso, hablando de objetivos no L... esos serán otra historia.

A mi me ha dado mal resultado, además para video tendrías que usarlo siempre manual porque hace ruido al enfocar, mira lo comparé hace unos días porque es poco nítido y con mucha aberración: Canon 28 2.8 y Tamron 17-50 2.8: aberración cromática y nitidez

Yo lo tengo y uso, y estoy muy satisfecho de él. Lo que no se puede es pedir peras al olmo, pero es un excelente y muy digno objetivo, con una relación calidad/precio difícilmente superable, especialmente en cuanto a rendimiento de imagen.
Utilizado en APS-C, es sorprendentemente bueno y nítido, desde la máxima abertura de f/2.8, desde el mismísimo centro hasta la más recóndita esquina.

A mí me gustaría tener una lente de esta focal fija para APS-C pero si comparado con el Tamron 17-50 sale perdiendo, como la diferencia de precio no es tanta parece que sale más rentable éste último.

Discrepo con los primeros que opinan, el 28 f2.8, a f2.8 es muy nitido, por lo menos en el centro, y usado con una 5D. Llevo tiempo buscando la nitided con aberturas extremas, y este 28 me satisface. Lo del ruido, para video, es cierto; es ruidoso. Pero mucho mas que el 50 f1.8; Este, por cierto, el mio, solo utilizable apartir de f 2.2 el 1.8 no me da definicion ni nitided.

Iniciado por ecuanimus

Yo lo tengo y uso, y estoy muy satisfecho de él. Lo que no se puede es pedir peras al olmo, pero es un excelente y muy digno objetivo, con una relación calidad/precio difícilmente superable, especialmente en cuanto a rendimiento de imagen.
Utilizado en APS-C, es sorprendentemente bueno y nítido, desde la máxima abertura de f/2.8, desde el mismísimo centro hasta la más recóndita esquina.

Yo estoy pensando en comprármelo para fotografía de personas sobre todo,no sé que tal ira, o sino un 20-35mm f/3.5-4.5 USM EF.

He leído muchas opiniones sobre este objetivo; también ha entrado en mi lista de futuras compras jeje Al final he optado por un Yashica ML 28/2.8. Antes también has preguntado por el Sigma 24/2.8 Super-Wide II creo, sinceramente te recomiende este mucho más, aunque no haya probado ninguno he leído que este pierde mucha nitidez de los bordes.