Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 19

Tema: Mi objetivo radioactivo

  1. #1
    danad está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    38

    Predeterminado Mi objetivo radioactivo


    Hace poco compré un antiguo SMC Takumar 55mm F1.8 . Estoy maravillado con el...lo uso con un adaptador en la eos 300D y nunca había visto tan buena calidad en mis fotos. Creo que le da mil vueltas al 50mm 1.8. Y si, es mas nítido!
    Pero la cuestión es otra: he leído que esos objetivos tienen un revestimiento de torio radioactivo que con el tiempo les dejan amarillos. El mío tiene reflejos dorados pero de amarillo nada. Para colmo hay un video en internet en el que lo ponen al lado de un contador y el cacharro se dispara como si estuviera en chernobyl. El caso es que ando preocupado y por internet no hay información clara al respecto... Que sabéis del tema? Y algo importante: habéis viajado en avión con alguno de estos objetivos? Tuvisteis algún problema al escanear la bolsa de la camara?
    Diréis que estoy paranoico! Pero, bueno, yo soy así! El caso es que, aparte de eso, si no tenéis ese Takumar... Conseguidlo!!!! En serio.

  2. #2
    Avatar de manu76
    manu76 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Palmspring, la ciudad sin ley
    Mensajes
    1.443

    Predeterminado

    A las buenas,
    Que me corrija alguien si estoy equivocado pero creo que la versión que tienes no es radiactivo. llevan torio radiactivo hasta el super-multi-coated y tu versión es posterior, así que sea ó no peligroso para el ser humano, no tienes de que preocuparte.

    saludos

  3. #3
    Avatar de metalise
    metalise está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    1.165

    Predeterminado



    Pues si, efectivamente el recubrimiento de ese objetivo emite una infima, minima, cantidad de radiaccion que un ningun modo tiene ninguna repercusion sobre nosotros, ni se puede detectar si no es con los aparatos adecuados (que desde luego no son los de los aeropuertos, esos no tienen nada que ver en esto)

    En cuanto al color amarillento (que eso es fruto del recubrimiento, no de la radiaccion), creo recordar que lei en algun foro de objetivos manuales , que la mejor solucion son baños de sol, es decir, que aunque en este tiempo es mas dificil, ponlo al sol cada vez que puedas, que se ira llendo eso color.

    No te preocupes de nada mas y disfruta de tu objetivo

    PD: Alguna referencia mas sobre el tema en : Limpiar radiación Super Takumar 50mm 1.4
    Última edición por metalise; 23/09/10 a las 16:04:40

  4. #4
    danad está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Muchas gracias por tranquilizarme! Si, mi objetivo es de los últimos, de los que tienen como un anillo de goma. Y el cristal no está nada amarillo. Menos mal! Es que esas cosas dan mal rollo, verdad? La verdad que es una verdadera joya de objetivo!!!
    Un saludo!

  5. #5
    First Shot está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    303

    Predeterminado

    ajajaj objetivos radioactivos, estarian todos muertos si eso fuese peligroso

  6. #6
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por danad Ver Mensaje
    Hace poco compré un antiguo SMC Takumar 55mm F1.8 . Estoy maravillado con el...lo uso con un adaptador en la eos 300D y nunca había visto tan buena calidad en mis fotos. Creo que le da mil vueltas al 50mm 1.8. Y si, es mas nítido!
    Pero la cuestión es otra: he leído que esos objetivos tienen un revestimiento de torio radioactivo que con el tiempo les dejan amarillos. El mío tiene reflejos dorados pero de amarillo nada. Para colmo hay un video en internet en el que lo ponen al lado de un contador y el cacharro se dispara como si estuviera en chernobyl. El caso es que ando preocupado y por internet no hay información clara al respecto... Que sabéis del tema? Y algo importante: habéis viajado en avión con alguno de estos objetivos? Tuvisteis algún problema al escanear la bolsa de la camara?
    Diréis que estoy paranoico! Pero, bueno, yo soy así! El caso es que, aparte de eso, si no tenéis ese Takumar... Conseguidlo!!!! En serio.

    El SMC TAKUMAR 55mm f/1.8, por cierto magnífico objetivo dónde los haya, lleva como parte de la composición de sus recubrimientos de lentes SMC, el material isótopo radiactivo del grupo de los Actínidos: TORIO 232.
    Esta sustancia es la que provoca esos reflejos amarillentos en la lente frontal de tu objetivo. Y la que promueve esas maravillosas cualidades ópticas del objetivo: contraste, color, definición, anti-reflejos, ausencia de distorsiones y aberraciones...
    Otros muchos objetivos de la época de diversas marcas y modelos están en las mismas circunstancias.

    Y no, no es peligroso, dado el uso que le vas a dar en todos los casos a ese objetivo. Si me dijeses que le vas a poner una cadena para llevarlo colgado del cuello y contra el pecho todo el día todos los días del año, entonces sí te garantizaría categóricamente que a medio plazo tendrías problemas de salud por causa de sus radiaciones, pero nada más.

    Disfruta de él, y a afotar sin miedo ni pausa.
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  7. #7
    Clacan está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    Jejeje, espero no encontrarme nunca con uno de esos

  8. #8
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Clacan Ver Mensaje
    Jejeje, espero no encontrarme nunca con uno de esos
    Pues lo siento por ti, porque hasta "que no te encuentres con uno de ésos" no habrás disfrutado de verdad de la calidad de imagen en la fotografía con un 50mm...
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  9. #9
    danad está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Y no hablemos de su construcción... Pequeño, ligero, acero y cristal, solido como una roca,
    Suave y agradable al tacto...es una gozada enfocar con ese anillo tan suave! Y cambiar de apertura de forma manual con ese sonido de clic tan bonito no tiene precio. Ahora, lo mejor es cuando metes las fotos en el PC y las ves a pantalla completa. Y ponte a hacer zoom, alucinas con su nitidez...y no digamos los colores!
    Repito: BUSCAD Estos objetivos, valen cuatro duros...

  10. #10
    First Shot está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    303

    Predeterminado

    puedes poner un foto del objetivo?

  11. #11
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por First Shot Ver Mensaje
    puedes poner un foto del objetivo?
    Aquí mismo tienes una, donde s epuede apreciar con claridad ese tono ambarino-amarillento causado por sus recubrimientos actínidos:



    Y ya de paso, otras de otros modelos/marcas de la época en las mismas circunstancias tal como comentábamos, magníficos donde los haya todos ellos:












    Y muchos, muchos más de este estilo...
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  12. #12
    danad está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Este es el mío, exactamente el mismo modelo. Sí que tiene reflejos dorados preciosos y radioactivos, jeje!

    http://www.pentaxforums.com/forums/s...-8-us-can.html

    No veais que pasada de fotos hace. He leído por ahí que en algunos aspectos se compara a Leica...Pero claro, me mosqueaba lo de la radioactividad. Menos mal que ya estoy más tranquilo! No lo cambio por ninguno de la serie L ni nada.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 2
    Último mensaje: 17/06/10, 23:49:21
  2. Respuestas: 12
    Último mensaje: 17/04/10, 20:49:36
  3. Respuestas: 21
    Último mensaje: 02/05/09, 12:41:20

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •