Iniciado por
Txirrin
Pero en que te basas?
En lo que dice la gente?
En lo que se comenta?
En rumores?
Es muy facil hacer copy paste con los comentarios de los demas, pero si no lo has probado, si no argumentas coherentemente no tiene ningun peso tu comentario y lo unico que puede hacer es confundir al interesado. Ademas el 17-85 tiene mejor calidad que el 18-135 IS, para mi gusto.
Totalmente deacuerdo, yo oia que era mal objetivo, pero por 200€ me le compre de segunda mano para la 30D, ya que en esas focales no soy exigente con las lentes (soy mas de teles, jeje) y tras usarle un tiempo, vi que en sus focales mas bajas viñeteaba algo, no tenia tanta nitidez como en sus focales medias (cosa bastante normal) y distorsionaba muchisimo en forma de barril. A aprte, sus 85mm son comodos, pero tampoco tienen una calidad excelente.
Lo que pasa que opino que es un objetivo que no tiene calidad optica (lo veo por debajo del 18-55 IS) sin embargo sus fuertes son mejor construccion, IS de 3 pasos, buen rango y motor USM, muy comodo, rapido y silencioso.
Tu deberias valorar que buscas en un objetivo, si calidad, rango, buena apertura, apertura constante (a estas dos se les puede sacar mucho partido en video por ejemplo), motor USM, estabilizacion, construccion... Para decidir si quedarte con ese o buscar otro.
Pero claro, uno que cumpla todo... Creo que no existe, jeje.
Marcadores