Tema: objetivos eos 7d

Hola tengo una canon eos 7d con un 17-85mm de canon y un 70-300mm de canon.
La cuestion es que quiero un objetivo para hacer booksy fotografia en general.
Que opciones me dais?
comprar uno bueno y quitar los dos o susituir uno por otro

pero el problema no es ese sino que objetivo comprar??

70-200mm f2'8 de sigma
70-200mm f4 de canon
24-105mm canon
24-70mm canon
que combinaciones me dariais y que objetivos comprariais.
gracias un saludo alejandro molleda
www.alejandromolleda.tk

y te has planteado utilizar un 50mm 1.4 o 1.8? te lo sumo a la lista para que dudes mas jeje...
de los objetivos que has puesto, yo me quedaba con el 70-200 de canon y el 24-105

si si e pensado en el pero prefiero cambiar mi 17-85 y
el 24-105 y el 70-300 no hacen mala pareja. luego comprare el 50.1.8
que te parece
saludos

me parece perfecto, yo solo te sugeria alguna cosita mas, para rematar la faena como quien dice ^^, creo k el 24-105 al cubrir un poco mas te servira mejor para fotografia urbana, yo tengo el 18-135 de momento y la verdad es k es un verdadero todoterreno, hoy me he comprado un falcon 8mm y se me hace la boca agua... en cuanto al sigma o al canon, pues yo he probado el canon y no se por qué siempre me da mas confianza, que no quiere decir que de más calidad, cuestion de gustos personales...

para añadir más leña al fuego te recomiendo el 10-22, es una auténtica barbaridad, es el 16-35 de ff para aps-c.
Respecto al zoom estardard, yo iría al 24-105 pero combinado con el 10-22, sino, te quedarás sin angular.

piensa en la conbinacion 17-40 f4L 50 1,4 y tu 70 300 con lo que te cuesta el 24-105 casi te compras los dos el 24 70 o el 24 105 son grandisimos objetivos pero para aps pierdes mucho angular

Vas a utilizar la camara bajo condiciones adversas de tiempo? lluvia, barro, suciedad...

Si no es asi no te recomiendo que gastes el dinero en un 24-105, 24-70 o 17-40... Son objetivos pensados para FF, no para APS-C, por lo que en la 7D no te van a rendir tan bien ni vas a conseguir tanta nitidez o calidad como lo haria un Tamron 17-50 f2.8, un Canon 18-85 IS USM o un Canon 17-55 f2.8 IS USM. (aun asi los que comentas van a dar mas calidad que tu 17-85 IS USM) A parte de perder angular como bien te comentan.

Ten en cuenta que en los L pagas montura para EF, sellado, movimientos internos (zoom, enfoque...) buena construccion... Y su homologo sin ser para FF te cuesta bastante menos por no llevar esos extras.

Yo te recomendaria el Sigma 70-200 f2.8 porque para retratos o books viene bien tener un tele de ese tipo y luego si valoras tener IS, buen cuerpo, enfoque USM.. Te recomendaria el Canon 17-55 f2.8 IS USM, si por el contrario no te importa no disponer de IS y tener un enfoque normalillo a la par de ruidoso con un cuerpo con una construcion algo peor, el Tamron 17-50 f2.8, eso si, mas nitido en todas sus focales a f2.8 y f4, salvo en 50mm que sale mejor parado el Canon

Una comparativa:

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens - Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results

Yo desde que tengo el 24-105.... tengo los demás abandonaditos.