Yo te recomendaría el Tamron 17-50 f 2.8, relación calidad precio de lo mejor que existe, gran nitidez y luminosidad.
Un saludo
Hola les queria preguntar si me pueden decir en lente superio al 18-55 is, como para empezar yo lo que busco en especial es que sea gran angular entre 18 y 35 mm (aprox)
estuve mirando el 24/70 de sigma es recomendable? o me quedo con el canon 18-55is??
o sino conocen alguna lente fija buena? luminosa entre los 18 y los 35 mm??
slds
Yo te recomendaría el Tamron 17-50 f 2.8, relación calidad precio de lo mejor que existe, gran nitidez y luminosidad.
Un saludo
Como te acaba de decir Jose Ignacio, el Tamron 17-50 es un acierto seguro y hemos sido muchos los que hemos sustituido el 18-55 por éste. El Sigma que comentas también está muy bien, aunque hay varias versiones y alguna no es nada barata (estos días se han visto varios en el mercadillo). Con respecto a las lentes fijas buenas y luminosas el Canon 50mm 1.4 es una maravilla por un precio muy bueno y si quieres algo más angular con una calidad semejante te tendrás que gastar bastante más dinero.
Saludos y suerte en tu decisión (comprate el Tamron y exprímelo....).
Otro voto para el Tamron 17-50 F2.8 (con o sin estabilizador). Es mas nitido y mas luminoso que el 18-55IS, los colores suelen tener un virado calido en los Tamron esto puede ser bueno, malo o indiferente dependiendo de cada fotografo.
www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.
hola, gracias por responder pero en argentina el tamron cuesta mucho mas de lo que estoy queriendo gastar!!
por eso en principio mi busqueda empezo por un fijo de 28 o 35 mm, pero nose cual puede ser bueno y economico.
saludos y muchas gracias!!!
osea yo queria preguntar si suponemos el lente 17-80 es superior al 18-55, si un fijo de 50 mm es superior a l 18-55 , un 24/70 sera superior o estoy gastando dinero sin sentido?
gracias por comentar!!
Seguiré el hilo para sustituir el 18-55 ya he comprado un 70-300 is Usm
El 35 F2 es muy bueno. El 28 2.8 es bueno (nada del otro mundo).
El 17-85 no es mejor que el 18-55 y ademas vale muy parecido al Tamron. Hoy en dia el 17-85 ha quedado obsoleto con la salida del 15-85 y sera muy dificil venderlo en el futuro, yo lo descartaria por completo.
El 24-70 en APS-C no es muy practico, te conviene mucho mas el Tamron.
Lo que no entiendo es si no llegas al Tamron para que preguntas por el 24-70.
www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.
hola luigis, gracias por responder. el lente que me quiero comprar es un sigma te dejo el link a ver si me podes ayudar porque el precio es notablemente mucho mas barato que otros lentes.
este es el link , muchas gracias por el aporte
Sigma 28-70 2.8/4 canon ef digital - $ 500.00 en MercadoLibre
ojala me puedas ayudar y muchas gracias
Aqui tienes un Tamron 17-50mm Di SP f-2.8 que se vende de segunda mano...
Tamron AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II LD SP ZL (IF) para Canon - U$S 520.00 en MercadoLibre
hechale un vistazo..
saludos.
Te agradezco art, pero el lente que yo postie vale $500.- (pesos) y el que vos me dijiste vale u$d 500.- para que te des una idea la diferencia entre un lente y otro es que el de 500 pesos vale el 25% de lo que vale el lente en dolares, osea aproximadamente serian (120 u$d), por eso no quiero dejar de tener el 18-55 lo que quiero es un lente fijo o con zoom barato que tenga entre 18-35 mm.
igual te agradezco un monton la busqueda , tu posteo, la respuesta y la dedicacion.
pd: tenes alguna idea formada del 28-70 (2.8) de sigma?
saludos
mira... lee este hilo
http://www.canonistas.com/foros/angu...efinitiva.html
que seguro te es de ayuda...
un saludo
Marcadores