Tema: Indeciso, cambiar todo por el 15-85???

Hola,

actualmente tengo una 450, y desde hace tiempo me hacen ojitos una 60D y una 7D, no se, no se...

El tema es q a parte de eso, ahora mismo como objetivos tengo: pISa, canon 55-250, Tokina 11-16 y el sigma 18-250 a parte de un macro y un 50mm q quiero pillarme.

El tema es que en objetivos he visto el 15-85 q creo podría ser la mejor opción para usar a diario y desprenderme del 18-250 y del 11-16, y así poder salir con un solo objetivo: menos peso y menos engorros de ir cambiando, pero no se, no se, las bondades de los 11mm del tokina me siguen enamorando.

No se si lo mejor sería quedarme con un 15-85 y el 55-250 para cosas puntuales. Además, pasando de la 450 a la 60, ganaría muchísimo con el tema de iSO por lo que espero no echar de menos el 2.8 del Toki.

¿Cómo lo véis?

Ah, bueno, si vendiera el toki y el sigma 18-250 podría incluso ganar unos € con el cambio, eso tb me estira un poco...

gracias

En cuanto pasas de los 10-12 mgpxl, los cuerpos se vuelven muy exigentes en cuanto a ópticas... ¿te merece realmente la pena...?¿cuanta calidad le vás a ganar..?¿lo vas a amortizar de alguna manera...?. Yo creo firmemente que si espara fotos aficionado, en caso de cambiar-cambiaría a una 40D-50D, que dan rendimiento de sobra, si es por el tema video, pues ya hay cámaras de video digital que dan mucha más calidad que las de fotos...
Vamos es mi humilde opinión....

El Tokina es una gran objetivo,pero yo le tuve y lo vendí por no darle el uso que esperaba.Si tu le das uso,mi consejo es que no lo vendas,pero si no es así vendía todos los objetivos y me compraba el 15-85,que seguro no te defrauda.
El 55-250 no se si estará a la altura de una 7d,por lo que también sería un candidato a ser vendido.
Puede ser un poco radical mi postura,pero si por lo que parece quieres hacerte de un buen equipo,creo que es mejor hacerlo poco a poco,pero que los objetivos sean buenos;al menos es lo que yo intento hacer.

Saludos.

Yo me quedaria con el 11-16 si te gusta hacer fotos con un gran angular claro.

Respecto a si merece la pena pues.. yo me haria esta pregunta: ¿me lo voy a pasar mejor si compro una nueva cámara?

Hola,

para mi el video es importantísimo, hay videos de pocos segundos de momentos inolvidables, y lo de pasear otro aparato como comentáis (camara de video) para mi no es mas q un engorro, otro trasto, otras baterias, otras tarjetas, otros cargadores, otra bolsa, etc, etc.

Iniciado por bgeno

Hola,

para mi el video es importantísimo, hay videos de pocos segundos de momentos inolvidables, y lo de pasear otro aparato como comentáis (camara de video) para mi no es mas q un engorro, otro trasto, otras baterias, otras tarjetas, otros cargadores, otra bolsa, etc, etc.

Pero la calidad que dá al ser específica.... no la dá una fotográfica ni en sueños....
y yo ante todo quiero calidad en todo lo que hago, sino no lo hago... para mediocridades no me gasto el dinero... es mi opinión...
La foto para foto--- Y el video para video... cada uno lo suyo.

Si tu crees que el video de una 60D o una 7D es mediocre es pq no lo has visto; eso si, si vas a rodar la nueva entrega del señor de los anillos, quizás se te quede algo justa

saludines

Iniciado por careal

Pero la calidad que dá al ser específica.... no la dá una fotográfica ni en sueños....
y yo ante todo quiero calidad en todo lo que hago, sino no lo hago... para mediocridades no me gasto el dinero... es mi opinión...
La foto para foto--- Y el video para video... cada uno lo suyo.

Pues mira que yo de esa lista, el único que no vendería es el Toki,...

El Sigma 18-250,... no lo he tenido, pero nunca he sido amante de los todoterrenos. Yo los llamo sirveparanadas,... (por supuesto es una opinión personal basada en mi tipo de fotografía y gustos personales)... pero es que no entiendo para que hace falta llevar todas las focales en un mismo objetivo y perder LA LUZ. YO lo vendería, pero cada uno,...

Lo mismo del Canon 55-250. La relación-Precio será muy buena, pero hay teles mejores o incluso ópticas fijas mucho mejores. Es un candidato a ser mejorado, por supuesto, aunque no para sustituirlo por un 15-85,... no es lo mismo.

Lo mismo del pISa. Inmejorable relación calidad-precio, pero muy poco luminoso para mi gusto.

Si por esos tres sacases lo suficiente, yo me plantearía el cambio y no creo que te arrepintieses. Eso si, para mi el 15-85 es un objetivo de muy buena calidad, pero para mi gusto igual de "sirveparanada" que otros todoterrenos. La verdad es que yo, si me cambiase un objetivo como el pISa, me iría a por un f:2,8 por lo menos, tipo Canon 17-55, Sigma 17-50 2,8 OS, Tamron 17-50 2,8 VC,....

Pues yo te recomendaría un par de focales fijas, un angular, tipo tokina 17 y un canon 85. Para zoom tus pies . La calidad y nitidez compensan el paseo

Hola. Creo que hay dos posturas actuales en fotografía: la "oficialista" y la "revolucionaria" (o al menos así las llamo yo, con cierta ironía, por cierto):

Opción 1 (oficialista): Objetivos grandes, multitarea, de amplio rango, carísimos para la calidad óptica que dan (algunos), pero la opción favorita actualmente. Hablamos de objetivos angular-zoom que pueden ir de opciones "contenidas" (con buena calidad-precio, aunque con sus pegas) tipo tamron 17-50 2.8 (con o sin VC) a opciones más costosas (y supuestamente mejores) tipo sigma 17-50 2.8, canon 15-85, o canon 17-55. (No comento aquí los 18-2**: a mí tampoco me gustan).

Opción 2 (revolucionaria): A cualquiera de por aquí con algunos años esta opción le parecerá igual de revolucionaria que el cine sonoro a alguien de 15 años. Lentes fijas, pequeñas, económicas (y si son manuales y de segunda mano, mejor todavía). ¡Oh, no, hay que cambiar de objetivo! ¿Entonces por qué tenemos réflex? Claramente es la opción más radical, pero el mundo ha ido cambiando a base de movimientos pendulares.

Es un comentario un poco en broma, pero también un poco en serio. Cada vez me gustan más las focales fijas (y los ultrangulares: no vendo mi tokina 12-24 por nada. Bueno, por 600 € quizás sí), y entrar un poco en polémicas nunca está de más, que si no esto es muy aburrido.

Un saludo a todos.

Desde mi punto de vista creo que lo mejor sería que mantuvieras la 450D que es una gran cámara y te olvidaras por ahora de cambiarla, puesto que sería mucho mejor opción vender algunos de los objetivos que tienes y empezar a comprar otros de mejor calidad de los que dispones (si lo que pretendes es mejorar tu equipo). Por cierto, el Tokina no le vendería.

Un saludo.

en mi opinion/ yo he pasado por este camino/ - no vender el 11-16.
toda la otra optica que tienes no esta a la altura del 18Mp sensor-vender.
la 450d es muy buena y practica y esto del iso alto, no se, la mia estaba superbien con la optica que tengo. pero si quieres el video no hay nada mejor del 17-55 2.8 IS mas la 60d. mira mi perfil y veras mi recomendacion para APSC, je je