Tema: Bokeh Tamron 17-50 2.8 vs Tokina 50-135 2.8

¡Hola!
Tengo desde hace varios años este objetivo, que me ha dado muchas alegrías fotográficas y aunque me tientan sus nuevos primos estabilizados creo que seguirá conmigo otros pocos más. Como se ha dicho por aquí es un objetivo muy nítido a 5,6, tanto o más como mi 50 1.8 pero menos que mi Tokina 50-135 con el que estoy contentísimo y que creo es uno de esos secretos ocultos (o yo conseguí una copia muy buena )

El tema es que estoy en transición a tirar fotos en la focal del 50-135 y aunque nunca había prestado mucha atención al bokeh, empiezo a darle importancia. El Tokina tiene uno muy suave que me gusta:


Pero el del Tamron cada vez me gusta menos, lo veo "machacón" y "repetitivo":


¿Que opináis vosotros? ¿os gusta el bokeh del Tamron? ¿Algún otro feliz poseedor del Tokina, un objetivo del que se suele hablar poco más allá de que es "robusto"?

Me parece muy bueno es una lente que en breve caerá en mis manos, la duda es este Tokina 50-135 o el Sigma 50-150. saludos