Tema: Catadioptrico o duplicador 2x

Hola buenas tardes desde argentina. Espero que puedan ayudarme con esto que me esta matando la cabeza. Que seria mejor comprar un lente CATADIOPTRICO 500mm f6.3 o ponerle un duplicador kenco 2x a un sigma 70-300dg macro???. Espero que me puedan ayudar para ver con cual puedo tener mejor calidad de imagen. Obviamente el presupuesto no me da para algo mejor. Saludos

alguien por favor que me ayude!!! O donde puedo ver imagenes para despejar mis dudas.Gracias a todos. Saludos

La verdad es que lo que preguntas es complicado porque no creo que ninguna de las dos opciones te dé una gran calidad. Yo me decantaría por el Sigma con duplicador simplemente por el hecho de que no me gusta el boqueh circular de los objetivos con espejo.

ok, pero si dejamos de lado el boken ? COn cual piensan que la imagen sera mas descente, por lo menos hasta poder comprar algo bueno...

Iniciado por poberon

La verdad es que lo que preguntas es complicado porque no creo que ninguna de las dos opciones te dé una gran calidad. Yo me decantaría por el Sigma con duplicador simplemente por el hecho de que no me gusta el boqueh circular de los objetivos con espejo.

Opino lo mismo, ademas te sale mas barato que comprar ese modelo de objetivo, y aunque no mantendras el enfoque con el 2x, si podras usar otros diafragmas

les paso los precios de aca en Argentina de dichos elementos para que vean ademas si conviene:
El catadioptrico sale alrededor de 200 dolares
EL duplicador KENKO de 7 elementos sale 290 dolares.
Para el tipo de cambio del dolar no es muy barato ninguno de los dos pero bueno es lo mas accesible. Entonces piensas que la calidad de foto seria algo mejor con el Sigma y el duplicador?

Eltano, no domino el tema pero creo haber leído por ahí que el duplicador de Kenko no es totalmente funcional en cámaras que no son de formato completo. Como veo que tienes la 450D (APS-C), creo que deberías echar un vistazo antes en san Google o por estos foros. Seguros que hay algún experto que nos lo aclara.

Saludos.