Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Consulta: Paso de f1.8 a f1.4 vale la pena?

  1. #1
    First Shot está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    303

    Predeterminado Consulta: Paso de f1.8 a f1.4 vale la pena?


    Hola a todos, les traigo una consulta, actualmente estoy en mi paso por era analogica, estoy tirando con un PRAKTICA MTL5B y con un Pentacon 50mm f=1.8, la consulta es si vale la pena pasar a un f1.4, me va a dar una luminosidad extra mas significativa??

    la idea es sacar siempre sin flash, estuve usando un rollo de 400ASA pero me da mucho grano asi que usare uno de 200ASA, por eso necesito toda la luminosidad posible, me convendra o mejor buscar uno de f1.2??

    `pueden ver la fotos con este objetivo en mi flickr

  2. #2
    Avatar de teletabo
    teletabo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    447
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    EL cambio de 1.8 a 1.4 es de 2/3 de paso, si es significativo es algo que debes valorar tú. Del carrete de 400 a 200 ASA pierdes un paso, así que con el carrete de 200 y a 1.4 frente a 400 con 1.8 perderías 1/3 de paso solo. Con un 1.2 ganarías 1/3 con respecto al 1.4 (no gran cosa con respecto al desembolso) y con respecto al 1.8 un paso completo, o sea, que te da la misma luminosidad un 1.8 a 400 ASA que un 1.2 a 200 ASA. Para que te hagas tú los cálculos, la escala de diafragmas a interválos de 1/3 es: 1-1.1-1.2-1.4-1.6-1.8-2-2.2-2.5-2.8
    La disyuntiva siempre está en lo que cuesta esa ganancia de diafragma, que suele ser a gran coste económico.
    Otros factores a considerar son si te vale con la profundidad de campo de un 1.4 y que a 1.4 no son especialmente nítidos los objetivos (el sigma 50, el canon 35 y el samyang 85 dicen que se defienden, supongo que algún manual o CZ también. Claro pero para tú montura ni idea)
    No sé, pero el grano de un 400 ASA no suele ser muy notorio a no ser que le empujes mucho la exposición cuando reveles. Prueba otra marca de película.
    Si no es para ti crucial la película ni es algo romántico, la solución más barata es comprarte una SLR digital barata, que a ISO 400 no te va a dar ruido apreciable.
    Última edición por teletabo; 26/11/10 a las 11:41:50

  3. #3
    First Shot está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    303

    Predeterminado

    muchas gracias por la respuesta tele, si quieres puedes ver el grano que ha salido en mi ultimo rollo en mi flickr.

    la montura que posee mi camara es M42, y le voy a poner un fijo obviamente.

    me parece que me mataré buscand un 1.2

  4. #4
    Avatar de teletabo
    teletabo está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    447
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    La verdad que aunque menos ruido, en digital no vas a conseguir ese aspecto si no eres muy ducho en photoshop e inviertes tiempo. Yo las veo con demasiado grano quizás, aunque hace que no veo un carrete años. Quizá también se le sume el ruido del escáner.
    Prueba buscar un 1.2. Para M42 ni tengo ni idea, pero supongo sin mirarlo que se cotizarán muy bien y que será casi imposible encontrarlos. Suerte.

  5. #5
    Avatar de Andrzej
    Andrzej está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Ixmiquilpan
    Mensajes
    3.458

    Predeterminado

    ia inversión es muy significativa y en mi opinión el resultado no tanto

  6. #6
    First Shot está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Mensajes
    303

    Predeterminado

    para el 1.4 o para el 1.2???

  7. #7
    Avatar de boyan
    boyan está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Denia
    Mensajes
    702

    Predeterminado

    el desenfoque de un 1.4 es muy distincto de un objetivo de 1.8
    para mi tanto, que prefiero un manual 85mm 1.4 a vez de un canon de 85mm de 1.8
    no se para ti. lo mismo digo para el 1.2
    si no valia la pena, los de 1.2 no serian tan caros ni los comprarian, je je

Temas Similares

  1. de 40D a 7D, vale la pena????
    Por Pinki en foro General-Cámaras
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 07/06/10, 23:43:43
  2. que vale más la pena???
    Por alejoenric en foro Comprar
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 01/06/10, 09:27:14
  3. ¿vale la pena?
    Por Kalo en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 26/03/08, 08:50:30
  4. Vale la pena o no?
    Por nikelodeum en foro Opticas en General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 30/10/07, 06:28:42

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •