Tema: Tele para EOS 60D

Hola,
Acabo de comprar una 60D con un Canon 15-85 y me estoy planteando cual sería el siguiente paso. Quisiera un tele, bueno, bonito y barato (olvidémonos de los L). He visto que hay varios 70-200, y 70-300 y también el 55-250. ¿Hay alguno más que pueda considerar?. El 55-250 aunque es baratito creo que se solapa con el 15-85 que tengo y me gusta la idea de llegar hasta 300mm ¿Alguien me puede dar su opinión?

Iniciado por Africana

Hola,
Acabo de comprar una 60D con un Canon 15-85 y me estoy planteando cual sería el siguiente paso. Quisiera un tele, bueno, bonito y barato (olvidémonos de los L). He visto que hay varios 70-200, y 70-300 y también el 55-250. ¿Hay alguno más que pueda considerar?. El 55-250 aunque es baratito creo que se solapa con el 15-85 que tengo y me gusta la idea de llegar hasta 300mm ¿Alguien me puede dar su opinión?

Pues para el cuerpo que tienes deberias ir pensando ya en L

Y el 70-200 f4 no es tan caro y si diferente a cualquier otro tele no L

de hecho siempre hay por ahi algo en el mercadillo.

Ese cuerpo ya comienza a exigir cierta calidad en las lentes, yo tambien estaba en las mismas y al final me decante por el que te he comentado y de ahi en adelante todo lo que compres deberia ser L o de parecidas condiciones. es invertir en futuro ya que algun dia cambiaras el cuerpo y por lo menos ya tendras los cristalitos adecuados.

Un Saludo

Y el 70-200 f4 no es tan caro y si diferente a cualquier otro tele

¿ en que es diferente? He visto precios y lo hay por unos $600 (no está mal...) o más de $1000 (se me va...), según sea IS o no..¿a cual te refieres? No crees que es importante tener el IS en este tele?

una vez cuando pruebas el 70-200 f4, comprenderas que exactamente es L y veras que es otra liga. el IS es bueno tenerlo pero obviamente doble mas caro.hasta 1/125 puedes tirar con este.
el 55-250 tampoco esta mal. otros no consideraria,si estuviera en tu sitio.

Iniciado por Africana

Y el 70-200 f4 no es tan caro y si diferente a cualquier otro tele

¿ en que es diferente? He visto precios y lo hay por unos $600 (no está mal...) o más de $1000 (se me va...), según sea IS o no..¿a cual te refieres? No crees que es importante tener el IS en este tele?

el IS en un tele es bueno pero caro al mismo tiempo yo tengo el no IS y va de maravilla y cuando me falta algo de luz pues tiro de monopie y listo, que se le va a hacer, hay muchas herramientas para no tener el IS como un aspecto imprescindible, ayuda mucho pero no es vital.

Y en el precio incluso se puede mejorar yo en el mercadillo lo compre por 480. es cuestion de esperar y buscar.


Un Saludo

En el mercadillo salió estos días un 70-200 f4 IS (copISto) por 750 €
Estoy de acuerdo con boyan que cuando lo pruebas te das cuenta que hasta ese día no hiciste fotos, te limitaste a apretar botones
Si nos vamos a la segunda division B, yo tuve antes el 55-250Is que vendí aquí en el mercadillo y mientras tanto encantado de la vida con él....(todavía no había probado nunca un copISto)
En cuanto al dilema IS o no IS, siempre digo lo mismo. Yo tengo un botón que lo podría quitar si quisiese, el noIS no tiene un botón para ponerlo

Saludos

Gracias a todos por vuestros comentarios!. Me podría alguien aclarar porque le llamáis Copisto al 70-200? algún comentario sobre el 70-300? es mejor o peor que el 70-200?

Se le llama copito porque es blanco (como el fallecido gorila del zoo de barcelona) y se refieren todos a los teles 70-200 de Canon.
70-200 f/4 = copito
70-200 f/4 IS = copISto
70-200 f/2.8 = papa copito
70-200 f/2.8 IS = papa copISto

Saludos

Iniciado por franpiedrafita

Se le llama copito porque es blanco (como el fallecido gorila del zoo de barcelona) y se refieren todos a los teles 70-200 de Canon.
70-200 f/4 = copito
70-200 f/4 IS = copISto
70-200 f/2.8 = papa copito
70-200 f/2.8 IS = papa copISto

Saludos

ahhhhhhh, GRACIAS!.... copito, copISto, pISa,...mira que sois raros!!!! algo que comentar sobre el 70-300 o da menos calidad?

Claro, es lo mismo:
18-55 = pisa (pisapapeles.....)
18-55 IS = pISa
Respecto al 70-300 yo no puedo darte mi opinión porque ni lo tengo ni lo pude probar nunca. Pero en la sección de teleobjetivos tienes amplia información sobre él.

Saludos.

Copisto porque es la versión estabilizada del copito; copito porque es blanco (hasta donde yo sé). Y es mucho mejor el 70-200: es un L (aunque ahora el 70-300, si no me equivoco, también es L. ¿O era el 75-300?). Vamos, que dicen que es el mejor objetivo de Canon (no tengo el privilegio de poseer uno, así que no puedo opinar). Y, claro, se paga. Ahora, el 70-200 f4 no IS lo puedes encontrar por unos 500 €, lo que no es especialmente caro...

Un saludo.

He visto precios y hay un 70-300 IS L pero se va a más de $1600. Parece que todo el mundo coincide que el 70-200 es muy bueno. Me ha sorprendido también ver un 75-300 casi regalado, supongo que no será muy bueno...