
Estoy pensando en sustituir mis dos objetivos, el 18-55 IS y 55-250 IS los dos de Canon, por un 70-200mm f/4L USM EF y otro que le complemente, pero ahi esta mi problema, que nose cual me conviene.. no tengo un presupuesto excesivamente alto, que todabia soy estudiante, pero podria llegar hasta los 400-500€
Disculpad si este post no esta bien colocado aqui..
Saludos a todos!
Galería de rallyes en Cantabria -> www.fotografiajosemalaga.tk
Supongo que iría mejor en la sección de comprar.
Espero que ese presupuesto no sea para los 2 objetivos, porque solo con el copito ya te comes todo el presupuesto!
Viendo los objetivos que quieres sustituir, entiendo que tienes una cámara APS-c, por lo que te recomendaría el 17-55 para complementar el copito.... aunque el precio no acompañe![]()
Seguramente que un Canon 15-85 sería perfecto,sólo que tendrías que estirar un poco tu presupuesto,pero no creo que mucho mas.
Saludos.
50D + Canon 15-85 + Canon 85 f/1.8 + Canon 70-200 f/4L IS + Canon 400 f/5.6L + 580EX II + 430EX II
Quedate con el 18-55 IS que para nada es mal objetivo y cambia el otro por el 70-200.
Si no, para sustituir el 18-55 IS convendria saber en que notas que falla para cambiarle. Que es lo que quieres mejorar, que tipo de fotografia piensas hacer...
Porque para mejorar ese objetivo que esta en 100€, te vas a tener que gastar minimo 300€...
Coincido con Txirrin, sigue ahorrando para el segundo objetivo y limítate al 70-200 de momento que ya está bien.
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Hola. Coincido en que el pISa difícilmente podrás sustituirlo por el 70-200. Quédate el 18-55 y si quieres, cambia el 55-250 por el 70-200 f4 L (pero fíjate en que éste no tiene estabilizador de imagen, y acostumbrado al 55-250, que sí tiene y pesa casi la mitad, puedes notar la trepidación y conseguir peores imágenes que con el 55-250). Si los 400-500 € son aparte del costo del 70-200, hay varias opciones (tamron 17-50 2.8 con o sin VC, sigma 17-70 2.8-4, sigma 17-50, canon 15-85 IS, canon 17-55 2.8 IS). Si en ese presupuesto debe entrar todo... mi consejo es que sigas con el pISa y el tele-pISa y ahorres algo más.
Un saludo.
50 D+pISa+Nikkor Ai 50/1.4+Sigma 70-300 APO MACRO+Tokina 12-24+Yashica ML 28/2.8+Nikkor Ai 85/2 http://www.flickr.com/photos/odon96/show/
Bueno, muchas gracias a todos.. de momento me quedare con el 18-55IS, y ya que el 70-200 f4 L no tiene estabilizador, cual seria similar pero en estabilizado? Ya que normalmente utilizo la camara para rallyes, motocross.. coches y motos en general, y creo que si no esta estabilizado, voy a notar mucho las trepidaciones..
Saludos, y gracias![]()
Galería de rallyes en Cantabria -> www.fotografiajosemalaga.tk
Hola. Pues el mismo, pero eso, estabilizado: el canon 70-200 f4 L IS (eso sí, el precio cambia bastante). Seguramente leerás por ahi, o algún compañero te comentará que para deportes como los que comentas, en los que harás muchos barridos, probablemente no necesites tanto el estabilizador (y es cierto), pero (si tienes dinero, o te puedes permitir esperar y ahorrar) en mi opinión, si tienes estabilizador de imagen, al final, se agradece, porque no todas las tomas que vas a hacer con un objetivo de esta calidad van a ser barridos, y hacer fotos estáticas con poca luz (o mejor dicho, sin mucha luz) puede pasar de ser una alegría (con IS) a una pesadilla (sin IS).
Un saludo.
50 D+pISa+Nikkor Ai 50/1.4+Sigma 70-300 APO MACRO+Tokina 12-24+Yashica ML 28/2.8+Nikkor Ai 85/2 http://www.flickr.com/photos/odon96/show/
El estabilizado asciende a 1000 y poco €, asi que por lo tanto seguire con mis dos objetivos, y cuando tenga el dinero, me decantare por el L.
Saludos y gracias de nuevo.
Galería de rallyes en Cantabria -> www.fotografiajosemalaga.tk
aunque aveces cuesta un poco esperar, es la mejor opción que puedes tomar; te recomendaría adquirir el estabilizado, pues ese truco tecnologico siempre se agradece.
La opción que has tomado es la correcta. El pISa es lo que es por su precio, aunque si lo comparas con lentes que multiplican por 5 o por 7 su coste con respecto al otro y no se eqwuilibran de igual manera en calidad. Con esto no digo que el pISa sea la lente para APSC, bajo mi punto de vista es el 17-55 iS USM f/2,8. Ahorra y compra esta lente, la podrás encontrar en el mercadillo por unos 600 € y es una cañaza de lente, pensada para tu cámara.
SALUD
400D+5DMKII+IXUS90iS+EF135L+EF24-70L+EF70-200L 2,8 iS II+EF28-105USM+EF300 f/4+EF180L+ EF 35 L+MR14+430EXII+EF1,4x+EF2x
Tambien tienes la opcion del 70-300 Is,una muy buena lente que en el foro los ves a 350€ en garantia.El cambio se nota,yo pase del 55-250 al 70-300 y de este al 70-200 y creo que ha sido un buen recorrido.Saludos
Vive y deja vivir
http://www.flickr.com/photos/3184331...th/3531607942/
Marcadores