Canon 50 1.4 0 Tamron 17-50 2.8

**Robertus** · 20/12/10, 20:12:41

Hola buenas os pido consejo sobre que comprar porque alfinal me e decidido a cambiar de objetivo (28-135) debido a que necesitaba mas luminosidad generalmente en mis tomas,
la cuestion esta enque seria como objetivo principal y tras ver la informacion de mis fotos el 85% mas o menos de mis fotos son de 50mm a 60mm en cualquier ambito excepto en paisajes.
Tenia casi seguro mi decision por el canon porque tambien dispongo del pisa y se me solapa con el tamron en sus focales (ya se que de calida ni hablar jejej) y para paisajes lo podria solventar pero el otro dia probe el tamron y me encanto.
Asique aqui me hayo con la duda y os pido consejo jejej
Un saludo

**Brugal** · 20/12/10, 20:35:44

Son dos objetivos totalmente distintos. Según lo que quieras hacer, tira por uno u otro (como es lógico el tamron es más versatil, y el canon puede dar más calidad y tres puntos más de luz)

**Robertus** · 20/12/10, 20:47:14

La cosa es que el uso principal es: sesiones con modelos (tanto en interior como exterior) deportes de bici y motocross y robados callejeando pero la cosa es que casi todas mis fotos son en 50mm por eso dudo tanto jejej
Un saludo

**bateleur** · 20/12/10, 20:56:53

Son los dos objetivos que suelo utilizar, y son muy diferentes. El tamron es muy bueno y luminoso y lo llevo siempre puesto en la camara, yo tengo el estabilizado. El 50 1.4, lo pongo y lo saco. es muy divertido de usar y consigues unos efectos de fondo que son increibles. Este 50 tiene mucha calidad y una luminosidad excepcional. Si puedes pilla los dos. Insisto en que no tienen nada que ver. No suelo utilizar tele. El 50 para retratos es muy bueno.

**careal** · 20/12/10, 22:50:11

Iniciado por bateleur

Son los dos objetivos que suelo utilizar, y son muy diferentes. El tamron es muy bueno y luminoso y lo llevo siempre puesto en la camara, yo tengo el estabilizado. El 50 1.4, lo pongo y lo saco. es muy divertido de usar y consigues unos efectos de fondo que son increibles. Este 50 tiene mucha calidad y una luminosidad excepcional. Si puedes pilla los dos. Insisto en que no tienen nada que ver. No suelo utilizar tele. El 50 para retratos es muy bueno.

Totalmente de acuerdo con el compañero, son complementarios y muy distintos, cada uno para un uso específico., Mejor el 17-50 no estabilizado que el estabilizado, ya que por lo visto dá problemas en las 7D, y 60D...

**Robertus** · 22/12/10, 13:13:00

Muchas gracias por los comentarios
Se que son objetivos muy diferentes pero como bien menciono en el inicio casi todas mis fotos oscilan en esa focal y su luminosidad, bokeh y nitidez...
Otra opcion que se me baraja es adquirir el tamron y un 50 1.8 mkii que os parece la idea?
Un saludo
P.D: si me encantan las focales fijas de 50mm porque buscas tu mas la foto que con el zoom nose soy muy... clasico? jejej (ya se que 50mm en mi 40d es mas pero tengo devocion por esta focal jeje)
Un saludo