Tema: Equipo de lentes ideal para 50d

Nadie se atreve a romper el hielo?. Venga ánimo que os necesito....

yo te diria que si puedes para retrato un 70-200 F4 ó 2.8 , lo que te puedas permitir y te digo este y no el 85 fijo (por ejemplo) por ser mas polivalente y para todo lo demas un 17-40 que puesto en una 50D seria un 27-64 mas ó menos.Para el tema macro pues el 65 ó el 100 y si llegas el 180 que debe ser una pasada. Saludos y suerte con la eleccion

Yo no es que tenga mucha idea... pero bueno, al menos rompo el hielo xDDD

Para retratos, un objetivo fijo y luminoso tipo al 50mm 1.8 son indispensables. Ahora bien, si el presupuesto no es problema, un 85mm ya es el no va más (sobre todo en versión f1.2).

Para paisajes, un angular: yo tengo el Tamron 17-50 f2.8 y me viene de maravilla para este tipo de fotos. Y en retratos también lo uso, aunque no es igual que el 50 mm, evidentemente.

De macros ya no tengo mucha idea, aunque me han comentado que el 100mm de Canon va de miedo... En cuanto a lo de los Ls, he probado en mi cámara un 24-105, un 70-200, un 85mm f1.2, un 24-70... y no tiene nada que ver la calidad de las fotos con las del Tamron mismamente (y eso que el 17-50 es una maravilla para lo que cuesta).

Espero haberte ayudado.

muchas gracias a los dos por vuestro aporte compañeros. La idea del 85 mm y del 50 mm ya estaban en mente: el 85 f 1.8 (el otro se va........) y el 50 mm la idea sería ir a por el f 1.4. creo que para retratos estaria perfecto no?

Para retratos te van bien los dos, depende del tipo de retrato que te guste (abierto o cerrado).

Para paisajes un gran angular, en ese caso segun críticas y gustos, tienes el Canon 10-22, Tokina 11-16 y el Sigma 8-16.

Y para macro podrías elegir entre Canon 100 o Tamron 90, al igual que en los angulares, la elección, segun gustos.

Como primer objetivo el tamron 17-50 es una apuesta segura y económica, para retrato empezaría con el 50mm 1,8 que da muy buen resultado, el macro lo dejaría para más adelante.

Un saludo.

Yo lo primero que hice fué comprarme el Tamron 18-270 que lo abarca todo y me sirve para salidas en familia e informales en las que tengo que salir con lo mínimo. Puedes practicar con el todo tipo de fotografía excepto macro. Luego, puedes decantarte por opticas más específicas para obtener los mejores resultados en cada campo. Pensando en calidad precio, yo me decanto por el Tamron 90 para macro, el 50 1,4 para retrato ya que el 85 1,8 con el factor de conversión se te queda en un tele corto y te verás apretado en lugares cerrados. Para paisaje, el tokina 11-16 2,8 que es una marvilla.
Cada uno te damos nuestra idea, pero la verdad es que es un quebradero de cabeza esto de elegir objetivos a no ser que andes sobrado, en ese caso pon una L en cada uno y seguro que no fallas.

Un millon de gracias a todos por vuestras opiniones, ya que me sirven mucho a la hora de valorar opciones y no terminar como una chota de la cabeza

Hola,

Muchas gracias por vuestros comentarios acerca de los objetivos. Yo tengo un 18-200 f3,5-5,6 y estoy pensando en mirarme algún otro objetivo ya que como todo terreno está bien, pero querría emplear alguno más concreto para paisaje. El 85mm f1,2 está fuera de mi alcance.

También estoy pensando en comenzar con macro, pero lo veo todavía muy pronto, pues acabo de empezar en este mundillo...

Ya comentarás por cual te decantas y los resultados.

Saludos

Creo que con un tamron 90 sp di macro, matas dos pajaros de un tiro, para retratos va genial con la apertura de 2.8, y funciona muy bien en macro.
Yo lo tengo y la verdad es que es de los objetivos que mejor resultado me aporta.

Se dice objetivos y no lente, ya que un objetivo es un conjunto de lentes que son otra cosa