Tema: merece la pena pasar del 50 1.8 al 1.4 ????

Estaba en la misma duda estaremos atentos a los comentarios de este hilo

yo hice el cambio y a mí si me valió la pena.
uso el 90% del tiempo el 50mm y el 1.8 deja mucho que desear en lo referente a enfoque y construcción.
si no vas a usar mucho este objetivo, quedaté con el 1.8.
si es un objetivo al que le vas a dar mucho uso, sin duda el 1.4.
a partir de la apertura que tú usas son iguales, pero en condiciones de muy baja luz el 1.4 da el tipo perfectamente, mientras que el otro o pasas a manual o te olvidas de enfocar.

Hola,

Yo me compré directamente el 1.4. Estoy muy contento con el, me gusta su construcción y su enfoque no me ha dado ningún problema ni en condiciones de poca luz (lo tengo montado en una 400D). También he probado el el 1.8, yo me parece muy bueno, la construcción no es la misma, pero estoy también hace que pese menos y puedes ser algo a valorar.

Yo me decidi por el 1.4 por el enfoque, ya que havia leido que bastante gente se encontrava con problemas al enfocar en poca luz (aunque con las pocas pruebas que hice con el 1.8 no detecte ese problema). Entonces si dices que dispararas con aperturas menores de 4.5 creo que te puedes ahorrar esos 200 euros ya que supongo que sacaras fotos en lugares bien iluminados.

Otro punto a valorar es el bokeh, que es mejor en el 1.4, pero disparando a esas aperturas no creo que sea algo a valorar.

Saludos!

La eterna cuestión.
Apenas cuatro décimas en una apertura relativa NO DEBERIA ser un elemento tan diferenciador...(he dicho TAN diferenciador).
Pero es que además, el hecho de que un objetivo pase de 1.8 a 1.4 conlleva otros aspectos relativos a construcción, motor de enfoque, etc., que son en definitiva, los que hacen inclinar la balanza de un lado a otro.
Y para complicarlo aún más, a los razonamientos objetivos, se pueden añadir las valoraciones subjetivas (si, esas que no admiten términos genéricos) y es cuando llegas a la conclusión de que la discusión parece no tener fin.

por eso pregunto...por que el 1.8 lo hemos tenido casi todos....

hace un tiempo lo vendi y ahora busco lente para retrato...la focal que uso es la de 50mm...los 85 y los 100mm se me quedan largos para el tipo de foto que me gusta.....retatos en interior con iluminacion natural al lado de una ventana....creo que no tengo ninguna foto mas abierto de f4.5 pues ya la profundidad de campo es minima....

el 50 1.8 me lo quite de encima pues no me convencia lo erratico de su foco...comparando con los usm que estoy acostumbrado a usar...28 105usm, 28 135usm ,70 300usm

y ahora pues tengo mis dudas si tirar por el 1.4...volver al 1.8...o buscar algun todo terreno que rinda bien a 50mm del estilo tamron 17-50..pero es que no lo veo claro del todo....y es sabado hay una oferta del dia sin iva en ECI y se me quedan bien de precio

saludos y gracias por participar

hazte con el 50/1,4, siempre es una buena inversión.......posiblemente, el objetivo que menos se devalua. Yo vendi el 1,8, e iba a por el 1,4 cuando se cruzo en mi camino el 60mm EFS 2,8 y lo compre por acercarme al macro.....y ando con él encantado, en macro y en retrato, su nitidez es inigualable para APS-C.
Un saludo.

Si es el primer objetivo de 50 mm y quieres probar, cógete el 1.8 II y sino, también jeje. Al menos en mi caso. Como ya te han dicho las ventajas del 1.4 son la construcción y el enfoque, para mí no justifican esos 200 euros y menos el 1.2L que vale 1.200 euros...debido a el uso que le doy a el 1.8.

Está claro que el más equilibrado es el 1.4, pero para mí la contrucción y el enfoque no son un problema, repito, para mí, pero el que tendrá que valorar eso, serás tú.

Te pongo la comparacion del rendimiento óptico del 1.8 vs el 1.4 :

DxOMark - Lens rankings

No todo es el enfoque...es que las esquinas del 1.8 en fotos a 1.8..a partir de F/4 ...mejor....pero yo es que lo compre para usar a su maxima apertura y no me gusta nada nada......son para tirar "a la basura"...por lo menos para mi que soy un frikipijotero de la nitidez....

juer que angustia...me gusta mucho ese 60 2.8 macro...para retratos...pero nadie me lo vende de segunda zarpa...en cambio el 24-105 esta semana he visto 6 en venta en el mecadillo....jejejeje que cosas...
el 50 1.4 se queda en 330 europeos en ECI.....en fin que dilema ....

El sábado con el 18% de descuento es algo menos compañero

El 1.4 sin dudas !!!!! El 50 1.8 cumple con su objetivo, te van a decir que es el mejor de calidad precio, etc.....pero eso no lo hace bueno, eso lo hace bueno en ese precio que no es lo mismo, desde mi punto de vista el 1.4 es muy superior al 1.8 en todo lo que se te ocurra, por lo menos hasta f/4 o un poco más también, es de tan buena calidad que muchos profesionales lo usan para BBC . El único punto en contra que no se si ahora seguirá siendo un problema es la fragilidad del sistema de enfoque que se rompía con cierta facilidad, o mejor dicho era muy susceptible a los malos tratos, si lo cuidas no vas a tener problemas....
Un abrazo...
Mario....