
Hola amigos, soy nuevo en el foro y acudo a ustedes para que me recomienden que trio de lentes escojer, digo 3 porque quiero hacer un solo gasto y quedar bien montao, asi que habia pensado en estos 3:
Canon 50mm f1.4 USM (Pregunta: El que es AF es este o el II? lo quiero AF)
Canon 85mm f1.8 USM
Canon EF 17-40 f/4l
Generalmente los usare para retratos, fotografia publicitaria, modas-editorial
Aunque de verdad me daña mucho la cabeza el Canon 135L f/2.... Se que es algo mas caro pero me puedo estirar, la pregunta es muchachos, que trio de lentes escogerian ustedes??
Seria para montarlos en mi 7D.
Saludos!!![]()
Hola,
Veo bien los objetvos que dices, solo comentarte q el 50 1.8 tmb es AF.
Saludos
Hombre, si tienes claro las focales que vas a necesitar...
Y si lo tienes claro... ¿porque no un 35mm F/2 y un 20mm F/2.8 para sustituir el 17-40L?. Las calidades ópticas son similares y los fijos son mucho más luminosos....
1000D + Tamron 18-270 + Canon 50 F/1.8II + Trastitos varios ...
Me sienta mal que critiquen mis fotos, pero que solo las alaben no me ayuda a mejorar...
Los tres objetivos que has elegido son poseedores de las tres BBB (el 17-40 se escapa un poquitín en el precio, pero también es verdad que es mucho más polivalente).
También tienes la opción que te comenta Diadoro, aunque los objetivos que comenta no los he llegado a probar, el que sí he tenido es el Canon 28 f/1.8 y no me acabó de convencer, las esquinas eran muy flojas.
Saludos!
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
Mi blogde Fotografía Digital
www.jpgfotografia.com
Gracias a todos por las respuestas!
Y que me dicen del 135L f/2 ?? no lo tendrian en cuenta? cual podria quitar de los 3 primeros para reemplazarlo por este??
Saludos!!
" Fotografiar es colocar la cabeza, el ojo y el corazón en un mismo eje."
Hombre para retratos, con un factor de recorte 1.6, la verdad es que el 85 1.8 no se te queda naaaaada corto para lo que quieres ya que el 50 seria un tele ligerito y el 17-40 es bastante mas caro que el 85 y ademas lo he tenido en mi 50D este fin de semana y es una pasada... y lo puedes encontrar por 400 euros.
http://www.flickr.com/photos/bi100w/ "Todos somos unos aficionados, la vida es tan corta que no da para más" por eso hay que disfrutarla fotografiando o no.
El que te hace tilín, es el que me gustaría tener a mi tambien en la bolsa, peroya me he plantado, es que si uno no para esto no acaba nunca.
El Sigma 30 1.4 ta da mucho juego, pues es una focal que sería un 50 en FF.
Con el 50 tienes unos retratos abiertos muy buenos.
El 85 1.8, simplemente, me encanta.
Y el 135, tendra que esperar.
Canon 50d I Sigma 30 1.4 I Canon 50 1.8 II I Canon 85 1.8 I Sigma 8-16 I Canon 15-85 I Canon 70-200 f4 IS
Optaría por el Canon EF 17-40 f/4L por polivalencia ya que de contar con un único objetivo considero importante que sea zoom, a pesar de ser el menos luminoso también se trata de una de las L más asequibles de Canon.
si el estudio lo permite, entoncesGeneralmente los usare para retratos, fotografia publicitaria, modas-editorial
Canon 85mm f1.8 USM
si es pequeño - 50mm 1.4
tengo Canon EF 17-40 f/4l y jamas lo he usado para retratos![]()
Si tienes tiempo libre y dinero, dedícate a la fotografía y dentro de poco no vas a tener ni una cosa ni la otra...
http://www.nnovaphoto.com/
Flickr
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Mira mi firma compañero.![]()
7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8
Marcadores