
Buenas.... otra vez :P jijiji
Bueno, después de mirar mil fotos con el 50mm me vuelvo a plantear si es recomendable sustituir mi pISa (kit) por este 50mm ya que veo que la calidad es bastante buena pero no estoy seguro. Sé que me diréis, "depende para lo que lo uses" pero es que suelo fotografiar de todo, y además me gusta mucho los bokeh y por eso dudaba. Vale la pena tenerlo por el pISa (el cual quiero seguir teniendo claro) pero lo digo referente a calidad y nitidez etc. No se si me explico... Ya con el tiempo me haría con uno con más rango focal. Tengo el pISa y un 75-300 EF malucho.
Graciaaas, a ver si me aclaráis la duda y este mes me lo agencio si eso.![]()
Desde hace poco tengo un fijo de 50mm y me convencido que este es un objetivo que hay que tener. Si te gusta jugar con el bokeh yo no me lo pensaría dos veces.
Saludos!![]()
buenas yo creo que no es sustituir sino complementar ,entiendo por sustituir quitarte (venderlo)el pisa y comprar un 50mm.
yo creo que esa es una mala decision hay gente que lleva pegado el 50mm en su camara pero recuerda que en tu 550d seria un 80mm lo que te deja en situaciones sin angular y en espacios pequeños sin forma de realizar una foto (habitaciones pequeñas ,bares ect ect).
Para mi el 50mm es el complemento ideal que cumple las tres B ,bueno bonito barato ,pero si me das a elegir entre este y el pisa para una salida normal me quedo con el pisa .
Ahora es el primer objetivo que todos deberiamos llevar en nuestra bolsa (si sobra al dinero el 1.4)despues de tener un pisa y un tele,con eso creo que el aficionado como yo y la mayoria tendriamos de sobra para aprender durante mucho tiempo y ya luego con el tiempo y muchos disparos tndriamos seguro decidido que tipo de fotografia nos gusta y que objetivo nos es primordial.
saludos
40d +15-85mm+ 80-200mm+ tripode .. bricos..filtros.. y una carta de mi mujer que si no paro me echa de casa.
Hola,
Yo tengo una 450D con el pISa, claro
Luego vino el 50 1.8 y luego el 55-250
El 50 es el que llevo siempre montado. Además, me gusta mucho el retrato, y para eso creo que es genial (claro, a mi nivel de presupuesto...)
Y luego, si se queda corto o largo, pues los otros dos...
Aunque no he entendido si quieres cambiarlo por el pisa. Hombre, yo creo que si empiezas en 50 vas a echar mucho de menos tener más angular. A mí el pisa no me gusta, pero si no es para cambiarlo por otro mejor, no lo vendería (para cuatro duros que le sacaría...)
Y si lo que preguntas es si vale la pena el 50, para mi gusto, desde luego, teniendo en cuenta su relación calidad/precio...
Un saludo
No lo dudes, la nitidez y los desenfoques son la leche, a parte de la luminosidad. Yo cuando me lo compre, redescubri mi camara. Es un acierto seguro.
El único inconveniente, como dice pelacable, es que es una focal un poquito larga por culpa del factor de recorte.
Muy buena valoración compañero. Tienes razón, es más como un complemento. Está claro que el PISA no me voy a deshacer, quizás he planteado mal la duda. Lo que me refería era para dejarlo más como lente principal de mi equipo ya que el PISA lo uso casi siempre a su máximo rango focal 50-55 3X etc. Pocas veces lo uso a 18 realmente, pero bueno... creo que me lo acabaré cogiendo que para bodegones, retratos y algún que otro paisaje a buena calidad me ira de perlas. A ver si me ponen más opiniones![]()
Yo tengo el pISa y el 50mm 1.8 y la verdad no tiene nada que ver en calidad de imagen pero para interiores a no ser que haga primeros planos de retrato se me queda largo.
Yo te lo aconsejo poder jugar con el bokeh y por lo que cuesta, pero para sustituir el pISa... no lo veo muy claro, el pISa es mas dinamico.
Yo el proximo que me compre será un 35mm para poder jugar bien en interiores, le he cogido el gustillo a las focales fijas
1 Saludo
Canon 500D + Tamron 17-50 f2.8, 70-200 F4 IS, EF 50 1.8 II,
My Flickr
Todo depende de cómo valores ese "Pocas veces"...
En cualquier caso, por lo poco que pesan y ocupan ambos objetivos, yo llevaría ambos en la bolsa. Por lo poco que te darían por el pisa (unos 45 euros), yo no me desharía de él.
Por cierto, verás que la gente que vende el 50mm en el mercadillo, generalmente es porqué no lo usa, mientras que el pisa lo venden porqué tienen algún otro TT mejor.
Un saludo,
Alguno de Barcelona sabría decirme, Por qué estas dos tiendas hay una a la otra 20€ de diferencia por el mismo objetivo de 50mm 1.8? Puede ser que en una sea el 1.8 II y en el otro no?
JORDI BAS FOTO
Casanova Foto
Es normal esa diferencia entre tiendas de fotografía. Se tratará del mismo objetivo. Seguramente la mejor oferta la has encontrado en Jordi Bas, si te decides por comprar-lo allí mírate bien el tema de la garantía.
Saludos
Hola,,
Suscribo estas palabras al 100%
Yo tengo tambien el PISA + 75-300
Recientemente compré el 50 mm 1.8,, y es alucante la nitidez que da,,,,, un autentico juguete,,, ahora, es una focal fija , con sus limitaciones,,,, y en cambio el Pisa es muy versátil a pesar de su "menor" calidad..
Yo, siempre que saco la camara, voy con todas las ópticas a cuestas:
Vale más un " por si aca..", que veinte " pense que..."
Un saludo..![]()
EOS 7D + 35 f2 + CZ Planar T* 50 1.4 ZE + Samyang 8 mm + 17-40L f4 + 24-105L f4 IS + 70-200L f4 IS + 100 2.8 Macro +NISSIN Di866 + CANON 430EXII
Marcadores