Dani, me has animado a buscar en el baúl de los recuerdos, algún RAW, y procesarlo, ya que está de moda xD con el tutorial de nuestro colega Alex, y hace tiempo que no subo nada. :P
Es una foto sin sentido. Está dispara a 1.7, enfocando a los ladrillos. Lo que asoma con letras verdes y rojas es un chino inmenso, que asoma por mi buhardilla xd
Tiempo de revelado invertido: 2 minutos.
Saludos!
![]()
Carl Zeiss Planar Lens Test 1.7/50 @1.7 por Jon Nathan Coloma [º(Ô)], en Flickr
Una placita tranquila en Bruselas:
Uploaded with ImageShack.us
Y aquí otra distinta, con 3 estilos arquitectónicos diferentes:
Uploaded with ImageShack.us
Solo entro para daros los buenos dias y que me han gustado mucho estas últimas fotos.
Dani,ese procesado es genial para ese tipo de fotos urbanas,me gusta.
Jon,eres un valiente,suerte con ello,lástima que no te pueda ayudar...
Nos vemos,voy al pringue,osea,a currar.
Lo decia por la duda entre el 50 1,4 y el 2 mp,ultimamente veo tantas fotos buenas del mp q me hace dudar. Es macro,pero para retrato da una imagen,incluso mejor.
Lo que pasa es que para ahorrar esos 400€ de diferencia lo mas probable es que tire para el 1.4. Puesto que el tema macro no lo voy a usar mucho.
otra diferencia abismal ,es como se ve cualquier foto en la pantalla del mac o en un monitor ,ahunque sea bueno. No tiene nada que ver. Desde que me regalaron el mac air ,estoy viendo diferencias grandes en cosas
Os dejo este enlace por si a alguno le interesa.
Ya he encargado el 85, espero tenerlo pronto y subir pruebas.
http://www.canonistas.com/foros/obje...-garantia.html
Saludos
Marcadores