Tus fotos con objetivos Carl Zeiss

**Estopiko** · 02/02/12, 18:33:23

Iniciado por Patras

Otra de la Grand Place de Bruselas, que me gustó especialmente:

Jouant à la Grand Place por Patras PAM, en Flickr

Espectacular!!! Como me gusta el viñeteo

**maxu2** · 02/02/12, 19:28:11

Iniciado por dani9batan

Yo he probado la D700 con un Nikon Ai-S 1.4/50 y te puedo decir que la 5D2 le pega una patada a la D700 en calidad de imagen, ahora en AF no te puedo decir, ya que ese Nikon era manual

Perdona que discrepe, yo he tenido durante un gran tiempo la d700...y eso que le pega una patada...pues como que no,...es cierto que la calidad de imagen esta un pelin por encima de la d700 pero en otros aspectos esta muy por debajo, el af, el cuerpo, el 24-70, la botonería, etc...

**Patras** · 02/02/12, 19:39:40

Iniciado por maxu2

Perdona que discrepe, yo he tenido durante un gran tiempo la d700...y eso que le pega una patada...pues como que no,...es cierto que la calidad de imagen esta un pelin por encima de la d700 pero en otros aspectos esta muy por debajo, el af, el cuerpo, el 24-70, la botonería, etc...

Perdona que discrepe

, bueno, no es que discrepe, pero diré en defensa de la 5D2 que está construida mucho mejor construida de lo que pudiera parecer. Lo digo por experiencia (por ahí está el hilo, -desagradable por cierto- donde lo cuento). Para mí este aspecto es muy complicado valorar, aunque pueda ser que a simple vista esté peor construida la Canon que la Nikon. El 24-70 que yo sepa no forma parte de la cámara (por lo menos en mi caso no lo encuentro

), la botonería yo lo considero parte del cuerpo de la cámara y el etc... que dices, aquí no vale por ambiguo. Del AF me callo la boca ^^

Pero bueno, mejor aquí hablar de los Zeiss, ¿no? Lo de 5D2 contra D700 mejor en otro hilo. En todo caso, ¿cuáles son mejores, los Zeiss ZF.2 o los ZE?

Un afectuoso saludo!

**Patras** · 02/02/12, 19:40:13

Iniciado por Estopiko

Espectacular!!! Como me gusta el viñeteo

Muchas gracias, compañero!

**maxu2** · 02/02/12, 19:50:03

Iniciado por Patras

Perdona que discrepe

, bueno, no es que discrepe, pero diré en defensa de la 5D2 que está construida mucho mejor construida de lo que pudiera parecer. Lo digo por experiencia (por ahí está el hilo, -desagradable por cierto- donde lo cuento). Para mí este aspecto es muy complicado valorar, aunque pueda ser que a simple vista esté peor construida la Canon que la Nikon. El 24-70 que yo sepa no forma parte de la cámara (por lo menos en mi caso no lo encuentro

), la botonería yo lo considero parte del cuerpo de la cámara y el etc... que dices, aquí no vale por ambiguo. Del AF me callo la boca ^^

Pero bueno, mejor aquí hablar de los Zeiss, ¿no? Lo de 5D2 contra D700 mejor en otro hilo. En todo caso, ¿cuáles son mejores, los Zeiss ZF.2 o los ZE?

Un afectuoso saludo!

ok, no es el sitio para discutir esto... lo que me refería es que la dos son grandes cámaras pero no estoy de acuerdo en lo de la patada...no quiero entrar en tema de canon vs nikon, lo veo absurdo, lo del 24-70 lo digo porque hay canon la ha cagado, en cuanto al cuerpo sigo discrepando, si se te cae la 5d2 al agua? la puedes dar por perdida...en cambio la nikon...pues no...salu2

**portugalete** · 02/02/12, 19:52:19

A mi me parece que si se te caen las dos al agua...mal asunto...todo depende del tiempo que tardes en cogerla ;-)

**dani9batan** · 02/02/12, 19:57:53

Lo de patada es una expresión, claro que es una gran cámara, seguramente mucho mejor construida, pero considero que el sensor de la 5D2 sí es superior a la Nikon, es sólo una opinión de un Canonista, por lo que...

el caso, cualquier Zeiss ZE o ZF mejor que un Canon/Nikon

Aunque la ventaja de Nikon es que siempre ha mantenido la misma montura; montar un ZF una una FM2 tiene que ser una gozada

PD: Dani, apunta, Nikon FM2 jeje si la ves en el CashConverter avísame

**José Ignacio Navajas** · 02/02/12, 20:05:14

Iniciado por Estopiko

Se puede subir solo una foto para el concursillo...

Yo he subido esta:

Concurso de fotografía "Paisajes de postal"

Suerte para el Concurso..........

**Patras** · 02/02/12, 20:08:35

Iniciado por maxu2

ok, no es el sitio para discutir esto... lo que me refería es que la dos son grandes cámaras pero no estoy de acuerdo en lo de la patada...no quiero entrar en tema de canon vs nikon, lo veo absurdo, lo del 24-70 lo digo porque hay canon la ha cagado, en cuanto al cuerpo sigo discrepando, si se te cae la 5d2 al agua? la puedes dar por perdida...en cambio la nikon...pues no...salu2

jejeje no hay problema. Lo que mola de este hilo es que aquí hablamos de absolutamente todo, no solo de los Zeiss. Lo decía un poco en clave de humor.
Lo que sí te puede decir es que a mi 5D2, hace más de un año, le cayó una chupadera de agua brutal durante un buen rato (estaba en una Zodiak yendo a ver a las ballenas, en el pueblo canadiense de Tadoussac, a intentarlo por lo menos verlas, porque salió solo una y a medias).
No recuerdo ahora el tiempo exacto que estuve sobre la zodiak, pero a la cámara le pudo estar cayendo agua brutalmente durante fácilmente una hora. Era agua de río aunque del agua que me cayó a mí, me supo ligeramente salada.

En el cuerpo de la cámara estaba montado el 100-400L. Un año después, la cámara sigue funcionando como el primer día, y como un tiro. Ya conté la historia en su momento de lo contento que estaba (a alguno no le hizo gracia la historia), porque mi cámara realmente se portó increíblemente, además que lo pude comprobar en primerísima persona hasta qué punto aguantó la cámara y lo bien construida que está. Otras cámaras no aguantaron y murieron (y eso que no recibieron ni la cuarta parte del agua que le cayó a la mía). Por cierto, también ha funcionado a las mil maravillas a temperaturas de más de -30 grados, del año pasado cuando vivía en Montréal... Me fui al carnaval de hielo de Québec. Yo no sé el frío que haría allí, pero las ganas de querer hacer fotos eran superiores al dolor que sentía en las manos a los poco minutos de sacarlas de los bolsillos (con guantes North Face incluídos).

Un saludo

**portugalete** · 02/02/12, 20:21:31

Iniciado por abablat

La verdad es que si, pero bueno el chiquillo empiza a correr... y la verdad que me da pena perderme tantas fotos jejeje
así que lo cambio por lo más parecido que hay con AF, el 135L... salvando las distancias claro

Nos veremos por el club del 135L

Nos vemos yo también,he picado...
http://www.canonistas.com/foros/obje...ml#post3354143

**Estopiko** · 02/02/12, 20:25:46

Iniciado por Patras

jejeje no hay problema. Lo que mola de este hilo es que aquí hablamos de absolutamente todo, no solo de los Zeiss. Lo decía un poco en clave de humor.
Lo que sí te puede decir es que a mi 5D2, hace más de un año, le cayó una chupadera de agua brutal durante un buen rato (estaba en una Zodiak yendo a ver a las ballenas, en el pueblo canadiense de Tadoussac, a intentarlo por lo menos verlas, porque salió solo una y a medias).
No recuerdo ahora el tiempo exacto que estuve sobre la zodiak, pero a la cámara le pudo estar cayendo agua brutalmente durante fácilmente una hora. Era agua de río aunque del agua que me cayó a mí, me supo ligeramente salada.

En el cuerpo de la cámara estaba montado el 100-400L. Un año después, la cámara sigue funcionando como el primer día, y como un tiro. Ya conté la historia en su momento de lo contento que estaba (a alguno no le hizo gracia la historia), porque mi cámara realmente se portó increíblemente, además que lo pude comprobar en primerísima persona hasta qué punto aguantó la cámara y lo bien construida que está. Otras cámaras no aguantaron y murieron (y eso que no recibieron ni la cuarta parte del agua que le cayó a la mía). Por cierto, también ha funcionado a las mil maravillas a temperaturas de más de -30 grados, del año pasado cuando vivía en Montréal... Me fui al carnaval de hielo de Québec. Yo no sé el frío que haría allí, pero las ganas de querer hacer fotos eran superiores al dolor que sentía en las manos a los poco minutos de sacarlas de los bolsillos (con guantes North Face incluídos).

Un saludo

Yo solo veo dos alternativas, o le tienes poco cariño le tienes a tu 5d mkii o le tienes demasiada confianza a canon

**Patras** · 02/02/12, 20:29:13

Iniciado por Estopiko

Yo solo veo dos alternativas, o le tienes poco cariño le tienes a tu 5d mkii o le tienes demasiada confianza a canon

Igual es la segunda

Ahora mismo, -y desde hace mucho tiempo-, no concibo mi vida sin mi cámara, sinceramente, o en todo caso sin una cámara. Yo estaba convencido que un objetivo como ése y un cuerpo como ése, que para algo es una cámara pro, no iba a tener problema con nada. De todas formas, ni me imaginé que eso iba a pasar. Cuando llegué a la zodiak, todos los sitios donde no caía agua estaban pillados, así que me tocó muete. Aunque por otro lado, la cámara la tengo asegurada. Después los jodíos querían las fotos jajjaja