Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Conversión o no necesaria para aps-c

  1. #1
    jjpd19 está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    23

    Predeterminado Conversión o no necesaria para aps-c


    Tengo una 7D y he estado mirando varios objetivos para comprar o no. Dentro de la gama de canon he visto que unos los clasifica como EF y otros como EF-S, es decir, unos que podríamos decir son para full-frame y otros específicamente para aps-c. Mi pregunta es que, si al igual que en un objetivo EF tengo que multiplicar por 1,6 la distancia focal para obtener la real con la 7D, cuando me dicen que un objetivo es específico para aps-c, también tengo que multiplicar por 1,6 la focal que mi indica el objetivo para obtener la real o ya está rotulado a tal efecto el objetivo y lo que veo sobre la carcasa del mismo es el valor ya multiplicado, es decir, la distancia focal resultante de la corrección. Además de eso, qué otras ventajas o desventajas tiene un objetivo específico para aps-c?. Gracias a todos por las respuestas y el interés por mis dudas.
    ...En el lugar adecuado, en el momento adecuado.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Badalona - L'H
    Mensajes
    3.049
    Entradas de Blog
    7

    Predeterminado

    Tanto los ef como los ef-s marcan la distancia focal real del objetivo, no hay ninguna diferencia en ese aspecto. un ef 70-200 es un 70-200 en cualquier cámara y un ef-s 70-200 también es un ef-s 70-200. Otra cosa es que en una cámara aps-c, como bien apuntas, hay que multiplicar por 1.6 para poder saber la focal aparente en comparación a un ff. En estre sentido no hay diferencias entre unos objetivos y los otros.

    Un objetivo ef-s tiene la "ventana" por la que pasa la luz de la medida de un sensor aps-c, son mas pequeños, menos pesados y mas económicos por lo general... Un objetivo ef tiene la "ventana" pr la que pasa la luz de la medida de un sensor ff, por lo que uno asp-c no va aprovecharlo del todo, lo que no quiere decir no vayan a rendir bien, pero contando con que son más grandes, pesados y caros si no tienes intención de pasarte a una ff en un futuro no creo que sea la mejor inversión.

    El problema está en que por el momento hay pocos ef-s que den la talla, aunque hay algunos modelos bastante interesantes.

    Espeo haberte ayudado.
    Última edición por Trantorrr; 17/02/11 a las 10:14:47
    Mi flickr * No. Pip, no!!! / Mi otro Flickr *** Trantorrr



  3. #3
    Avatar de piparmin
    piparmin está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Goierri
    Mensajes
    1.452

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jjpd19 Ver Mensaje
    Tengo una 7D y he estado mirando varios objetivos para comprar o no. Dentro de la gama de canon he visto que unos los clasifica como EF y otros como EF-S, es decir, unos que podríamos decir son para full-frame y otros específicamente para aps-c. Mi pregunta es que, si al igual que en un objetivo EF tengo que multiplicar por 1,6 la distancia focal para obtener la real con la 7D, cuando me dicen que un objetivo es específico para aps-c, también tengo que multiplicar por 1,6 la focal que mi indica el objetivo para obtener la real o ya está rotulado a tal efecto el objetivo y lo que veo sobre la carcasa del mismo es el valor ya multiplicado, es decir, la distancia focal resultante de la corrección. Además de eso, qué otras ventajas o desventajas tiene un objetivo específico para aps-c?. Gracias a todos por las respuestas y el interés por mis dudas.
    En algún momento de la história algunos se pusieron de acuerdo para establecer que en fotografia la referencia fuera la de la pelicula de 35mm. Entonces cuando veas el 90% de las focales que marcan los objetivos, estas están referenciadas a 35mm, o lo que es lo mismo FF (full Frame).

    Por eso un objetivo de formato medio de 80mm, montado en una camara de este tipo de formato, equivale aproximadamente a un 50mm en 35mm. Pero si ese objetivo lo montas en una camara de 35mm/FF, "acturá" como un 80mm (no tendrás que aplicarle ningún factor de conversión)

    Incluso en digitales compactas, en ocasiones aparece incripciones tipo: Equivalente 35mm: x-ymm

    Como tu cámara 7D no es de FF (el equivalente a 35mm) tendrás que aplicar siempre con cualquier objetivo, el factor de conversión de 1,6
    Última edición por piparmin; 19/02/11 a las 16:11:26

  4. #4
    Avatar de Raúl
    Raúl está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.308

    Predeterminado

    Creo que es importante apuntar a lo que ya te han dicho, que NO puedes usar objetivos EF-S en una montura EF. Atento que hablo de EF-S, o sea, de Canon. Otros, de otras marcas, que llevan montura equivalente a EF-S, como los Sigma DC. sí se pueden montar físicamente, pero no cubren todo el sensor, y puede haber problemas de colisión con el espejo.

    También decir que no sólo hay objetivos EF-S de una calidad SUPERIOR a los EF, sino que lo recomendable en una APS-C es usar EF-S, no EF. Los que no dan la talla actualmente, son la inmensa mayoría de los objetivos EF montados en una cámara APS-C.

  5. #5
    currocaro está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Cortegana (Huelva)
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Raúl Ver Mensaje
    ...Los que no dan la talla actualmente, son la inmensa mayoría de los objetivos EF montados en una cámara APS-C.
    ¿No es esto un poco exagerado? Yo uso EF 24 y EF 50 con aps-c y los resultados que obtengo con ellos no se parecen, ni de lejos, a los que he obtenido con el pISa.

    Eso sí: hablo desde la más modesta de las inexperiencias.

    Saludos.
    EOS 500D + EF 50mm f/1,8 II + EF 24mm f/2,8 + EF 85mm f/1,8 USM

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Badalona - L'H
    Mensajes
    3.049
    Entradas de Blog
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Raúl Ver Mensaje
    También decir que no sólo hay objetivos EF-S de una calidad SUPERIOR a los EF, sino que lo recomendable en una APS-C es usar EF-S, no EF. Los que no dan la talla actualmente, son la inmensa mayoría de los objetivos EF montados en una cámara APS-C.
    No estoy para nada de acuerdo, otra cosa es que un EF montado en una aps-c no da todo el rendimiento del que es capaz, pero para nada es regla general que vayan a ir peor que un ef-s. Eso sí, hay ef-s magníficos pero cuántos son ¿2 ó 3?.
    Mi flickr * No. Pip, no!!! / Mi otro Flickr *** Trantorrr



  7. #7
    jjpd19 está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    23

    Predeterminado Gracias a todos

    Bueno, pues gracias a todos por toda la ayuda y las observaciones que me habéis hecho. Si ya sabía yo que tenía que darme de alta en esta página... Gracias otra vez.
    ...En el lugar adecuado, en el momento adecuado.

Temas Similares

  1. Cual es la velocidad necesaria de Compact Flash para la 40D ?
    Por Alex Jimenez Photographer en foro 40D
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 28/05/10, 11:36:27
  2. En busca de la rotula necesaria...
    Por Surfi en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/03/09, 02:06:12
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/11/08, 22:11:56
  4. Conversion para subir fotos al foro.
    Por ALFONSO DOMINGUEZ en foro Otros programas
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 16/03/08, 21:25:17
  5. memoria necesaria
    Por keke en foro Off Topic
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 20/02/07, 18:26:30

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •