
Hola buenas,
Es mi primer post, por lo que, para empezar, no sé si estoy escribiendo en el foro adecuado. Espero que sí. Aquí va mi pregunta:
Tengo una 40D con un 17-85 IS USM 4-5.6 y un 75-300 4-5.6 (de mi analógica eos300). Las fotografías que más me gustan hacer son de paisajes y retratos a mi familia. También me gustan las fotos urbanas/arquitectónicas.
Quiero comprar 1 o 2 objetivos pero dudo entre:
1 ojo de pez
1 gran angular (10-... 2.8)
1 teleobjetivo (70-200 2.8)
1 50mm a 1.4
En caso de comprar el teleobjetivo sólo compraría uno, por precio.
ME recomendarías comprar un flash?
Agradezco de antemano vuestros sabios consejos
Un saludo,
10-22 L??? para paisajes te vendra muy bien...y es un lentazo!!!
7D + 15-85mm IS USM + 70-300mm f/4-5.6 IS USM+50mm f/1.4 USM + Nissin Di866 + Benro A2691TB1 + MacBook Pro 15" + muchos cacharros varios
Gracias Prognone,
He estado echando un vistazo y he visto el 10-22, pero no el de la serie L. Tiene buena pinta.
Gracias de nuevo
De todos modos no tengo muy claro que beneficio tiene la serie L con respecto a la versión anterior de otros objetivos.
Creo que ya lo tengo decicido.
Con lo que tienes, los paisajes ya los cubres bastante bien. Para los retratos el 50mm 1.4 te dara una luminosidad y rapidez excepcionales , ademas un buen bokeh.
Hola, pues yo tengo la 40D y he tenido diferentes objetivos con ella. Tuve el 17-85 IS y la verdad es que saca unos resultados excelentes. También la he probado con el 24-105 f4 IS y te lo recomiendo (es mi objetivo principal), es cierto que pierdes algo de angular frente al 17-85 entre el factor de multiplicación y que tiene menos angular, pero la calidad de imagen aumenta de forma espectacular, si quieres ver algunas fotos hechas con la 40D y el 24-105 pasa por este link Fotos 2010 - Antonio Ribelles Ferrándiz - photocritiq.com y hecha un vistazo. Hace unas pocas semanas adquirí el 70-200 f4 de canon, y te puedo decir que es la repanocha, las imágenes, desenfoques que consigues con este objetivo y la 40D son aluflipantes, también te lo recomiendo, yo lo uso para reportaje y fiestas folclóricas y los retratos que sacas son flipantes. Es cierto que es menos luminoso que el 2.8, pero también es cierto que pesa bastante menos, lo cual se agradece cuando tienes que cargar con el bien en la mochila o en la cámara.
Salu2![]()
Gracias a todos de nuevo,
Leyendo vuestras opiniones, lo que tengo claro es que poco a poco me iré haciendo con varios objetivos. Creo que empezaré por el 50mm a 1.4 y el 10-22, ya que estoy seguro de que el 70-200m terminará siendo mío.
La verdad es que estoy alucinando todavía con esta página. Ha sido mi descubrimiento del año.
Yo también adquirí hace poco el 70-200 f4 de Canon y la verdad es que es otro nivel. Colores, nitided, velocidad de enfoque...y eso que el 50mm ya da unos resultados acojonantes en cuanto a nitided. Ahora espero completar focales con el 24-105 del que hablan maravillas montado en la 50d.
Marcadores