Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Diferencia entre canon 50 1.8 y canon 50 1.4

  1. #1
    Avatar de cristibia
    cristibia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Arganda del Rey, Madrid
    Mensajes
    56

    Predeterminado Diferencia entre canon 50 1.8 y canon 50 1.4


    Hola compañeros,
    tengo el canon 50 mm 1.8 para portretos, pero alguien me a recomendado comprarme el 50 1.4, para resultados mas profesionales.
    Hay mucha diferencia entre estos dos objetivos? en q se nota mas las diferencias?
    Vale la pena invertir en 1.4?

  2. #2
    borchuah está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Alcalá de Henares
    Mensajes
    6.596

    Predeterminado

    Hombre, esto es opinable como todo. Le das mucho uso a esta focal? Si es así, yo creo que es un buen cambio puesto que tienes un 1.4 que se nota. La construcción es mejor aunque mejorable, y el USM es muy mejorable(podía aprender del 85 f/1.8). En mi caso probablemente acabe comprando el Sigma la verdad.
    7D + 17-40L, 135L, Sigma 1.4/50, CZ Planar 1.7/50, CZ Tessar 2.8/80, CZ Flektogon 2.4/35, CZ Flektogon 2.8/20, Peleng 3.5/8

  3. #3
    Avatar de cristibia
    cristibia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Arganda del Rey, Madrid
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    El 50 1.8 lo tengo 80-90% pegado de mi camera. Pero no se, si, los 200€ o mas, invertidos compensa los resultados.
    Queria comprar el Tamron 17-50 y utilizarlo junto con el 50 1.8. Pero hablando con un profesional me aconsejo comprar el 50 1.4 y utilizar quando necesito angular el pisa.
    y aqui me quedo con las dudas... cambio el 50 1.8 con 1.4, o mejor me compro el Tamron.
    He leido un monton en foros y opiniones... pero no puedo hacerme una idea clara.
    Donde se notan las diferencias entre el 1.8 y 1.4? De momento no he podido tocar y comprobar el 1.4.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    23

    Predeterminado

    Yo tengo el 50mm 1.8 y de momento estoy muy contento, ya se que no soy professional, pero yo creo que es un objetivo correcto y va bien, yo primero augmentaria la gama de objetivos y poco a poco mejorar en calidad. Que opinais???

  5. #5
    Avatar de abelyluisa
    abelyluisa está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    El Puig (Valencia)
    Mensajes
    1.263

    Predeterminado

    Mejoría hay, lo que tienes que valorar es si te merece la pena, en mi caso opté en comprarme el 85 1.8 con ese dinero.
    Canon 50d I Sigma 30 1.4 I Canon 50 1.8 II I Canon 85 1.8 I Sigma 8-16 I Canon 15-85 I Canon 70-200 f4 IS

  6. #6
    Avatar de cristibia
    cristibia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Arganda del Rey, Madrid
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Cita Iniciado por abelyluisa Ver Mensaje
    Mejoría hay, lo que tienes que valorar es si te merece la pena, en mi caso opté en comprarme el 85 1.8 con ese dinero.

    pero en nuestro caso el de 85 mm tiene en realidad 136 mm, y a mi me interesa tener uno para portretos.

  7. #7
    Avatar de abelyluisa
    abelyluisa está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    El Puig (Valencia)
    Mensajes
    1.263

    Predeterminado

    Todo va a gustos y el tipo de encuadre que desees, para fotos de estudio he usado el 50 ,85 e incluso el 70-200, como te he comentado, todo depende del tipo de encuadre que busques
    Canon 50d I Sigma 30 1.4 I Canon 50 1.8 II I Canon 85 1.8 I Sigma 8-16 I Canon 15-85 I Canon 70-200 f4 IS

  8. #8
    kiraij está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Mensajes
    345

    Predeterminado

    El Tamron es un objetivo muy bueno. Si tienes un 50 f1.8 yo lo complementaría con el Tamron, pero si te lo puedes permitir el Tamron y el 50 1.2

  9. #9
    Avatar de bateleur
    bateleur está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    633

    Predeterminado

    Yo tengo el tamron 17-50 VC y el 50 1,4 y se complementan perfectamente. Las dos son muy buenas lentes. la fija 50 1,4 es muy luminosa y rapida con un bokeh bonito. Bastante mas solida de construccion que el 1,8 aunque este tambien da muy buen resultado a juzgar por las fotos publicadas..

  10. #10
    Avatar de cristibia
    cristibia está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Arganda del Rey, Madrid
    Mensajes
    56

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kiraij Ver Mensaje
    El Tamron es un objetivo muy bueno. Si tienes un 50 f1.8 yo lo complementaría con el Tamron, pero si te lo puedes permitir el Tamron y el 50 1.2
    me gustaria.. pero hablamos de mucha pasta para los dos objetivos

Temas Similares

  1. Respuestas: 5
    Último mensaje: 09/12/09, 11:56:09
  2. Diferencia entre Canon 75-300/4-5,6 y 70-300/4-5,6
    Por martinpedros en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 01/01/09, 17:39:19
  3. Respuestas: 12
    Último mensaje: 11/05/08, 17:48:54
  4. Diferencia entre el CANON 70/200 F4 IS Y EL F2.8 IS
    Por ABEL V en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 07/01/07, 11:19:34
  5. Respuestas: 4
    Último mensaje: 16/11/06, 21:33:28

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •