
Hola compañeros canonistas hoy quería traerles el mito aquel que dice que “los lentes de Nikon (Nikkor) producen mejor imagen que los de canon” …
¿Que tan cierto es? , ¿Lo habían escuchado antes?
_________Aclaro que posteo estos mitos solo con fines aclarativos, no soy partidario de la guerra de las marcas, o pensar que la cámara hace al fotógrafo/videasta. _____________
tu mito es muy general, es como decir que los ferrari son los mejores carros del mundo cuando ahorita el 458 italia prende fuego solito...
Tambien lo mismo sale si decimos que los lentes canon son mejores que los nikon... o si seguimos con carros que el turbo es mejor que el super cargador....
http://www.cuervo79.com/blog
Photoshop es solo una herramienta...
No es MI mito, es solo un mito que escuche varias veces antes de traerlo a canonistas, obviamente lo reconozco solo como un mito, solo queria saber que han escuchado ustedes acerca de el.
![]()
Opino lo mismo que "tu mito" acerca de la calidad de los sensores.
http://www.flickr.com/photos/58696205@N05/ --->mi nuevo flickr!!
Canon 60D , 350D: 55-250 mm; 18-55mm ; 50 mm f1.8
y que me dicen de los fotógrafos detrás de las cámaras.........
serán mejores sacando fotos los que usan tal o cual marca????
o sera un mito o leyenda el decir que es el fotógrafo el que HACE la fotografia?
al final, todo se reduce a vidrio, sensores, circuitos varios y alguna cosa mas....... demasiado simple para ser cierto
Saludos.........!!!!
"....hasta el mas largo de los caminos comienza con un primer paso...."
Marcadores