
Hola.
Alguien tiene alguna review o datos sobre dicho objetivo manual; el yashica ML 50 1.2.
Lo poco que he leido hablan que mejor que el 1.9.
Gracias anticipadas.
Miguel Angel
creo que lo dificil es conseguirlo ¿no?
de que precio hablamos???
ando perdido con los yashicas
que ocurre que el ml 1.9 es muy bueno??? pensaba que quizas el 1.4, 1.7 eran mejores, aunque no siempre los mas luminosos son los mas nitidos
gracias!!!!
5D MarkII | Yashica ML 21 f3.5 | Zeiss Distagon 28 f2.8 | Zeiss Planar T* 50 f1.7 | Canon 50L f1.2 | Zeiss 85 f1.4 ZE | Canon 70-200 f2.8L IS II
yo recojo de una limpieza hoy una camara yashica fx-3 super 2000 con un yashica ml 50 mm f1.9 y a ver como va
cuando tenga dinero ire a por un 50 (55. 58 tambien valen)'f1.2 de calidad contrastada. todavia no se cual.
saludosss
5D MarkII | Yashica ML 21 f3.5 | Zeiss Distagon 28 f2.8 | Zeiss Planar T* 50 f1.7 | Canon 50L f1.2 | Zeiss 85 f1.4 ZE | Canon 70-200 f2.8L IS II
En efecto, dices bien, siendo los dos muy buenos, lo es algo más el f/2.0. Yo los tengo los dos (bueno, el f/1.9 ya no), y así lo puedo certificar también.
P.D. De los YASHICA ML 50mm, los conozco todos, y en mi opinión creo que el mejor es el f/1.7, seguido muy, muy de cerca casi idéntico del f/2.0. Otra cosa es que haya, y hay, otros YASHINON/YASHICA no ML, mejores que los ML, que así sucede.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Hola
os pongo un enlace a una pruebecilla que hice con el ML 50 1.4.
http://www.canonistas.com/foros/opti...ml#post2782007
Saludos.
Última edición por estenope; 22/03/11 a las 10:52:56
Desenfoque brutal.........
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
Yo por suerte tengo uno, y estoy a falta de hacer pruebas con él, este tiempecito que no para...
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Marcadores