Tema: Una decisión radical: dejarlo todo por el Canon 50mm f/1.2

Yo la verdad es que lo veo un poco drástico, es verdad q el 50mm es muy útil y q deberia estar en todas las mochilas, no me refiero solo a la version L, ya q yo por ejemplo uso muchisimo el 1.8 y estoy encantada con él, pero de ahi a ser la unica lente.... para mi seria imposible, me hace falta tele y algo por abajo.... pero bueno esto es una decision muy personal... si tu haces retratos y solo sueles usar esa lente siempre.....

Hola miguelae, si tu decisión es tener un solo lente creo que no vas a encontrar un mejor amigo para tu 5DII. Igual me parece algo un poco extremo, aunque yo cada tanto juego a hacer de cuenta que tengo uno solo y lo dejo clavado en la cámara y nunca me defraudo, al contrario sólo me dio satisfacciones . De cualquier manera es muy personal, si yo tuviera una cámara full frame y tendría que tener sólo un lente seguramente sería un 50mm, después vería cual según el gusto y el presupuesto pero sería ese por el tipo de fotos que más me gusta sacar.
Un abrazo.....
Mario...

No se, pero sería bonito centrarte en un solo objetivo, el 50mm sirve un poco para todo, no solo retratos. Sería un reto dedicarle por ejemplo 1 año entero y después ya veremos. Aunque estoy seguro de que si finalmente tomo esta decisión, cuando lleve un mes estaré echando de menos el 17-40mm...
Por otra parte dentro de 1 mes me voy de viaje y lo que mas odio es ir cargado con la mochila, los objetivos, etc... ya me pasó alguna vez y me agobia bastante.
Tener un solo objetivo te ahorra muchos dolores de cabeza, no creeis?

Saludos.

Iniciado por miguelae

No se, pero sería bonito centrarte en un solo objetivo, el 50mm sirve un poco para todo, no solo retratos. Sería un reto dedicarle por ejemplo 1 año entero y después ya veremos. Aunque estoy seguro de que si finalmente tomo esta decisión, cuando lleve un mes estaré echando de menos el 17-40mm...
Por otra parte dentro de 1 mes me voy de viaje y lo que mas odio es ir cargado con la mochila, los objetivos, etc... ya me pasó alguna vez y me agobia bastante.
Tener un solo objetivo te ahorra muchos dolores de cabeza, no creeis?

Saludos.

He tomado una decisión casi como la tuya, me acabo de hacer con el 50 1.2L (y ahora estoy pensando en deshacerme del 24-70 y el 70-200) pero del 17-40 ni loco me lo saco, para paisajes la verdad es una maravilla.

Iniciado por miguelae

No se, pero sería bonito centrarte en un solo objetivo, el 50mm sirve un poco para todo, no solo retratos. Sería un reto dedicarle por ejemplo 1 año entero y después ya veremos. Aunque estoy seguro de que si finalmente tomo esta decisión, cuando lleve un mes estaré echando de menos el 17-40mm...
Por otra parte dentro de 1 mes me voy de viaje y lo que mas odio es ir cargado con la mochila, los objetivos, etc... ya me pasó alguna vez y me agobia bastante.
Tener un solo objetivo te ahorra muchos dolores de cabeza, no creeis?

Saludos.

Tener una sola lente tiene la comodidad que comentas y el problema de que si alguna vez le pasa algo (cosa que no queremos), ¿que harías?

Yo creo que al menos habría que tener 2 lentes, al igual que se suelen tener 2 tarjetas, por aquello del que dirán. Tener una es jugársela un poco

Yo también creo que es un poco drástico entregarse a un solo objetivo. En mi caso cuando salgo a hacer fotos con la 5D y el 50mm voy cómodo pero siempre echo de menos más ángulo de visión, y no siempre se puede retroceder para reencuadrar. Creo que si me planteara la cuestión de una sola lente me decantaría por un 35mm, este sí que le veo más todo-terreno-único.

Iniciado por ibrunésfotografia

He tomado una decisión casi como la tuya, me acabo de hacer con el 50 1.2L (y ahora estoy pensando en deshacerme del 24-70 y el 70-200) pero del 17-40 ni loco me lo saco, para paisajes la verdad es una maravilla.

Me alegra saber que alguien ha tomado una decisión igual, aunque eso si, tu conservas el 17-40mm, , después de unos años he llegado a la conclusión de que acumular objetivos no es una buena idea, al menos para un aficcionado como yo, ya que solo te complica las cosas y hacer fotos puede convertirse en un momento dado en un engorro.

Saludos.

Pues os voy a dejar mi opinion :
Me parece una solucion mas que acertada, con un 50mm puedes totalmente disfrutar de la fotografia en su maxima expresion.
Piensa que los mas grandes fotografos, es la focal que mayormente usan .

Iniciado por SICOR

Pues os voy a dejar mi opinion :
Me parece una solucion mas que acertada, con un 50mm puedes totalmente disfrutar de la fotografia en su maxima expresion.
Piensa que los mas grandes fotografos, es la focal que mayormente usan .

Entiendo que con una cámara FF.

Antes de tomar una decisión tan radical y de tanta importancia económica compraría un 50 1.8 en el mercadillo y haría la prueba, a ver si echas de menos la variedad de focales o no...si te apaña lo revendes y ya te metes en gastos mayores.
El tema de que cambiar objetivos se convierta en un engorro y pases más tiempo cambiando que fotografiando...¿no es un poco exagerado?, cambiar un objetivo me lleva 15 segundos, encontrar el encuadre que busco..buff, mejor no confesarlo. Y si una de las mayores ventajas de las reflex es precisamente el poder cambiar de óptica ¿porqué renunciar? El tener un buen equipo no significa tener que sacarlo a pasear siempre, yo desde luego, dependiendo del sitio y el lugar voy con la mochila a tope o con la cámara y un objetivo.

No me parece tan descabellada tu idea, la verdad. Eso sí, yo dudaría entre el 50 1.2 y el 35 1.4