Tema: Cual es mejor de estos lentes: CANON EF-50mm f/1.8 II o EF-50mm f/1.8 I

Hola, escribo para preguntar si alguien sabe cual es el mejor de estos objetivos. Si la serie I o la serie II del Canon 50mm f/1.8. (Wikipedia)
Si bien se que la serie I se descontinuo en 1990 (por lo que tiene ya 20 años), se tambien que es mas robusto. Pero no tengo idea mas alla de esto cual es de mejor calidad optica (si alguno lo fuese) o que diferencia en la imagen puedo llegar a encontrar entre ambos.
Cualquier info la agradecere.
Saludos y gracias.

Según las especificaciones de Canon, ópticamente son idénticos, al margen de apreciaciones subjetivas. Las diferencias son de construcción, la versión I tiene bayoneta metálica, ventana con escala de distancias y un mejor anillo de enfoque, de ahí que los precios de segunda mano sean normalmente superiores a lo que cuesta uno nuevo de la versión II.

Iniciado por u420067

Según las especificaciones de Canon, ópticamente son idénticos, al margen de apreciaciones subjetivas. Las diferencias son de construcción, la versión I tiene bayoneta metálica, ventana con escala de distancias y un mejor anillo de enfoque, de ahí que los precios de segunda mano sean normalmente superiores a lo que cuesta uno nuevo de la versión II.

Muchas gracias por la respuesta.

Creo haber leído por algún lado que el micro motor de los dos modelos es diferente, corregidme si me equivoco. En mi caso tengo el MK II y la construcción me parece super cutre, sobre todo después de probar el MK I de un amigo. Eso sí, por 89-99 € que cuesta el MK II nuevo no hay nada que le haga sombra en cuanto a calidad de imagen por ese precio. Como dicen los ingleses, "a must have" si queremos una focal fija muy, muy barata.

Las lentes son iguales o muy similares y el motor de enfoque, aunque pueda ser ligeramente diferente, es igual de ruidoso. Donde las diferencias son claras es en la construcción siendo mucho más robusta y, digamos, fija en la versión I. La lente posterior está incrustada en el cuerpo mientras que en la versión II va en un soporte que sale al ser girado. El tema de la bayoneta y la ventana de distancias ya te lo han comentado.
Otra cosa a comentar es que en la versión II hay cierta tendencia a que la lente principal se desplace o desmonte. Conozco gente a la que se le ha desmontado por el simple hecho de guardarlo en la mochila cuando la lente está más desplegada, por lo que hay que tener mucho cuidado con ella.

Saludos,después de haber probado ambos,sin ninguna duda el Canon EF 50mm f/1.8 mark I,es MUY superior a la version II,donde Canon se dedico a abaratar costes de manera muy clara, :P

Coincido con el amigo Deiyaby. La calidad del MK I es superior a la del MK II (al menos las unidades que yo he tenido), pero donde está la principal diferencia es en la construcción. El MK II es completamente de plástico, mientras que el MK I tiene la bayoneta metálica como ya te han dicho, ventana de distancias, el anillo de enfoque manual es mucho mejor y está situado en una posición mucho más cómoda...

En fin, que sin dudarlo iba por la versión I de nuevo

Yo compré un MKI en el este mismo foro y estoy bastante contento. Ópticamente se dice que son iguales, pero yo noto algo mejor de nitidez este MKI (¿será efecto placebo?), quizás más en aberturas grandes. El motor de enfoque es cuantiosamente más ruidoso en el MKI. El otro día, haciendo una foto a unos amigos en condiciones de poca luz, donde fallaba el enfoque, me dijeron que si se me había metido un gato en la cámara

Yo lo compré por puro consumismo. Estaba muy contento con el MKII y estoy aún más con el MKI.