
Qué fuerte!!!! jijiji Creo que los objetivos de Miguelae deben quemar y por eso los suelta tan rápido, jijijiji
Estoy con Teo Baker, a ver si Miguelae nos ofrece un resumen sintético sobre su experiencia con los objetivos fijos que ha probado.
Saludos.
Hola! Pensaba que el hilo había dejado de tener seguimiento, pero veo que no.
Bueno, después de un tiempo dando vueltas y probando focales, me reafirmo en mis palabras: el 50mm es la lente ideal. Claro que esto es mi opinión personal, pero siempre ha sido el objetivo "estandar", teniendo en cuenta que hablamos de full frame.
Aunque está claro que el título del hilo es un reto totalmente incumplido, al menos si he podido sacar conclusiones, comparar objetivos y divertirme.
De hecho, he intentado volver a llevarme bien con un zoom, pero no lo he conseguido. Volví a comprar, el que para mi, personalmente es el mejor zoom en calidad/precio para fullframe, el Tamron 28-75mm f/2.8 nosecuantas siglas detrás...
Pequeño, ligero, con una muy buena calidad de imagen y un precio imbatible... peero, teniendo en la bolsa el pequeño Carl Zeiss 50mm f/1.7, el pobre no hacía mas que estorbar.
Así que desde hace un par de días mi Tamron vive en Almería y yo me he quedado con el CZ 50mm f/1.7 y un nuevo compañero que hoy acaba de llegar: El Canon 24mm f/1.4 L II... palabras mayores.
Volvemos a lo mismo, el círculo se cierra, un 50mm para casi todo y un genial 24mm para complementar (complemento de lujo, eso si...)
Ya tuve un 24mm este verano, el Sigma 24mm f/1.8, pero que tuve que vender para pagar un porracito con el coche...
Es mi focal favorita, después del 50mm. El 35mm L fué un error que me abrió los ojos.
50mm hay muchos, montones, pero hablo de objetivos antigüos, menos conocidos y manuales, sobre eso hay gente el foro que sabe mucho y os puede informar. Yo los que pongo a continuación son los que he tenido y son bastante conocidos:
Nikkor 50mm f/1.8
Nikkor 50mm f/1.4
Canon 50mm f/1.4
Canon 50mm f/1.2L
Sigma 50mm f/1.4
CZ 50mm f/1.4 ZE
CZ 50mm f/2 MP
CZ 50mm F/1.7
Creo que no se me olvida ninguno. Hablamos de objetivos que oscilan entre los 90€ y los 1200€. Me quedo con el CZ 50mm f/1.7 (aprox. 180€)
¿Por qué????? Porque es el que mas me gusta.
Saludos!
Bueno... Me he metido entre pecho y espalda el hilo completo... Interesante y divertido.... Tres cosas he sacado en claro:
Que me suscribo al mismo para seguir viendo el desarrollo de miguelete (aunque a ultima hora lo ir es un poco abandonado jajaja)
Que me doy cuenta que no soy el único atontao con el 50l que compre hace 2 meses...
Y por ultimo que me he miguelizado... Me he dado cuenta que necesito un 24L y después un 21cz y un 35...
Vengo de Sony y tuve los cz 135, 16-35 y 24-70... El Dìa que el primero lo tengamos en eos motorizado... Canon puede pensar en renovar su 135... Que el enfoque no es el mas rápido es cierto pero da igual cuando ves lo que hace esa lente....
Bueno compañero, sigue contandonos tus peripecias.
Un saludo a todos!
Mira precisamente,este finde me he comprado el 50 1.4z e. Y me he vendido el 50 1,7 planar CZ
Es cierto, el clásico es la repera,ademas que el tipo que me lo vendió ,lo tenia y opinaba lo mismo. Como ese pequeño 50 1,7 ,no hay nada.
Pero, para mi el ZE es necesario,pq el clásico se me hacia muy lento de usar. El ZE no es tan bueno,pero se le acerca.
Ahora ando con el 21 ZE, ESPECTACULAR,es uno de esas lentes que tiene magia propia y el 50 ze. Estoy esperando el canon 135 f2 L,que es mejor que sabe hacer canon ,en fijo
El dia que zeiss haga AF para canon, las lentes canon ,nunca le van a llegar.
Damloy,tenias el equipo perfecto,con las lentes perfectas, si empezara a comprar ahora ,me pillaría la a900 ,el 24-70 y el 135 en zeiss con AF
Eso es la perfeccion, yo con mi 5d2 ,he configurado lo mejor que he podido, el 21 ,el 50 ze y el 135 canon
pero suspiro por las AF
Saludos
Dereklight with my balls
por cierto ,suspira por el Zeiss 50 0,7
el que se uso ,en la luna,para hacer la primera foto. No sabia que se podía superar el calor teórico de 1.0
Creo que hay un leica 50 1,1 por ahí.Pero no se puede pagar
Dereklight with my balls
Flashpoint... Algún hijo de la gran p*** me robo parte del equipo... Pero mi equipo fue:
A900; a850; cz 16-35; cz 24-70; cz 135; Sony 70-400g ( mas lento que nuestro 100-400 pero en nitidez le da pal pelo incluso a 400), 70-200g (este es muy bueno pero el copisto es mejor a 2.8) sigma 50 1.4 y un fisheye Sony 16 2.8.... En fin de llorar....
Y si... Ojalá motoricen los cz para eos como los tiene Sony... Pero creo que no lo veremos... Sony y zeiss están ahora muy unidas (ya nos entendemos....)
Marcadores