
Hola.
Tengo problemas para enfocar a infinito con un Carl Zeiss 135 3.5; el cuerpo es una 50d y el adaptador es un emf programable.
Lo tengo programado con el microajuste a 25 pero aún así no soy capaz.
Alguna sugerencia, solución o es que el objetivo está desajustado?
Saludos.
M.Angel.
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
Hola Chavales,,,solo yo tengo problema de enfoque a infinito??
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
Si es un CZ 135mm f/3.5, y aunque no lo especifiques (JENA), se trata de montura a rosca M42.
Pues bien, con esa clase de montura y los adaptadores correspondientes, en una 50D, ese objetivo enfoca perfectamente a infinito, no siendo que esté mal o el adaptador (harto improbable), o el objetivo (algo más probable)...
Por otra parte, y tratándose de esa montura y adaptador (M42), es prácticamente por no decir del todo imposible el mopntar mal el adaptador: sólo hay que roscarlo hasta el fondo en el objetivo. O sea, que eso tampoco es la causa del presunto problema que relatas tener.
Respecto al microenfoque, mira, lo mejor es que lo ajustes a +5, y te olvides de él para siempre.
Te lo digo no de oídas, sino por experiencia propia: tengo ese objetivo y esa cámara.
P.D. Es más, te certifico que ese objetivo no da ningún problema en absoluto, ni de enfoque a infinito ni cualquier otro, no ya en la 50D o en otros modelos APS-C, sino tampoco en los modelos FF (5D). Es decir, va de maravilla en todos y cada uno de los modelos posibles de CANON EOS.
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Saludos a los dos y muchas gracias por los aportes.
En primer lugar el adaptador que compré fué este:
EMF AF ADAPTER FOR Praktica PB Lens to Canon EOS + Caps en venta en eBay.es (finaliza el 20-abr-11 05:35:49 H.Esp)
Ahora sobre los resultados, comento:
1º Tengo otros dos adaptadores uno de nikkor a eos y otro de c/y a eos y los dos midiendo con calibre el espesor de pared me dan 1.17 mm
2º El comprado para praktica eos tenía un espesor de pared de 1.19
Solución
Evidente he rebajado el espesor de pared de dicho adaptador a esos 1.17 1.16 con un ajuste de microfoco de 25 y ahora clavado clavado; así que cuidado con los adaptadores que no todos tienen los mismos espesores.
Lo que no tengo claro es la conversión cuando se habla de microajuste de foco, cada vez que movemos un paso en el microajuste a cuanto equivale en m/m?
Aprovechando otra cuestión.
Toda vez ajustado y prograamado el emf, en el cuerpo de la cámara he dejado el microajuste desactivado, ya que realmente el microajuste lo confirma el cuerpo, pero le da la orden le objetivo, eso lo tengo comprobado.
La comprobación ha sido sencilla, el objetivo pegado al cuerpo, sin tocar ningún contacto, y todo enfocado, la cámara ni flowers,,,.
Saludos y de nuevo muchisimas gracias por el aporte; ahora estoy feliz con el Carl Zeiss.
Miguel Angel.
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
¿Un CZ 135mm f/3.5 con montura a bayoneta PB? Pues entonces lo siento, ni sabía de su existencia.![]()
50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales
Hola Ecuanimus.
Pues así es es un Carl Zeiss con montura Praktica / Pentacon y el dichoso adaptador tiene unas micras de más, suficiente para no confirmar el enfoque a infinito.
Una vez repasada tal diferencia 2-3 micras, queda ok...
Recuero el espesor de montura C/Y 1.17 montura Praktica/Contax 1.19 o 2
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
ejemplos una vez repasado el espesor del adaptador emf:
Las tomas desde una ventana, ni live view ni nada, tal como salen de la cámara.
Creo que 1/500 f8
ENFOQUE INFINITO:
http://img690.imageshack.us/img690/1539/infinitor.jpg
SOBRE 6 METROS
http://img231.imageshack.us/img231/3060/seismetros.jpg
SOBRE 4 METROS
http://img191.imageshack.us/img191/4...atrometros.jpg
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
Hola Lumen.
Pues la sorpresa ha sido total, ya que no solo depende del adaptador, yo diría que un 10% adaptador que se soluciona con los emf y microajuste y 90 % objetivo, y resumo:
OPERACION DE ALTO RIESGO!!!!!!
Para dejarlo fino, fino, he tenido que desmontar la parte trasera del Carl Zeiss Jena (Prakticar 3.5) atentos a la r final.
He quitado la parte de los contactos electronicos y con eso he conseguido ganar unos milimetros vitales para conseguir foco a infinito.
Lo jodido es que tiene un muelle para la apertura de diafragma que es puñetero de volver a colocar en su sitio y que el dicho diafragma vaya ok...
Toda vez montado, el resultado ha sido de cine,,,pero si me costó 70 Eur creo que ahora el objetivo con el adaptador emf tiene un valor de 200,,,que sudores...
Saludos.
M.Angel
Eos 50D, Tamron 17-50, Nikon AIS 24 F 2.8, CZ 50 1.7, CZ Jena 135 3.5, Tamron 55-200 DI II, METZ 48 AF-1.
Marcadores