Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Interpretar Gráficas MTF objetivos en general.

  1. #1
    Avatar de Ultimofotograma
    Ultimofotograma está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sant Feliu de Llobregat
    Mensajes
    428
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado Interpretar Gráficas MTF objetivos en general.


    Aprovechando que en un hilo he pegado la parrafada, creo que no esta de más si a alguien le puede interesar este breve resumen y explicado lo mejor que he podido, como se interpreta el significado de las graficas MTF de los objetivos..... esa gran desconocida.

    Lo he revisado un par de veces, pero si alguien ve que algo no esta del todo correcto que lo comente.
    Espero os pueda ayudar.




    Primero los ejes:

    El eje vertical es el contraste. Los valores equivalen de 0 a 1, donde 1 es el 100% de contraste.
    Se entiende entonces que 0,5 sería 50% de contraste.

    El eje horizontal va de 0 a 20 (es en mm, la explicación va en relación a un marco de 35mm
    donde 20 equivaldría al borde o extremo más alejado del centro.


    Las lineas.

    Dejando primero de lado si son gruesas, delgadas, continuas o discontinuas, diferenciamos 2 colores
    Negro. Las lineas de este color, todas, son mediciones realizadas a la mayor apertura posible. (f/2.8 en el zoom y f/2 en el 135L)
    Azules. Estas lineas equivalen a las mediciones realizadas a f/8 (en cualquier óptica)


    Después estas lineas para la definición y el contraste se clasifican por
    Gruesas o Bold. 10LP/mm (de frecuencia baja o baja resolución en el test) mas separadas unas de las otras. Referencian el contraste
    Finas o Light. 30 LP/mm (de frecuencia más alta o alta resolución en el test) mas juntas unas de las otras. Referencian la definición


    Y por ultimo, Es la orientación de la linea del test.
    Lineas continuas. Meridionales.
    Lineas discontinuas. Sagitales.



    Esto ultimo es muy importante si queremos saber el Bokeh o desenfoque de una lente.
    Es muy fácil de interpretar, cuanto más cerca están las lineas continuas de las discontinuas, más suave y agradable será el Bokeh.
    En el caso del ejemplo, el 135mm tiene un bokeh más suavizado, porque la distancia entre las lineas es menor. (lo que se interpreta en la gráfica claro)

    No es lo que tengo, es lo que soy. www.manelyaiza.com

  2. #2
    Avatar de Ultimofotograma
    Ultimofotograma está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sant Feliu de Llobregat
    Mensajes
    428
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Quiero añadir que hay algunas marcas que pueden cambiar los colores o algun parametro, en sus graficas, normalemtne vienen acompañados de una leyenda donde lo explica.

    No es lo que tengo, es lo que soy. www.manelyaiza.com

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.917

    Predeterminado

    Hola Ultimofotograma .
    He leido el otro hilo del que hablas y tu explicación me ha parecido interesantísima.
    Tantas veces mirando estos gráficos sin entenderlos bien.
    Gracias por la explicación.
    5DII , c.20 f2,8 , c. 35 f2 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  4. #4
    Avatar de Ultimofotograma
    Ultimofotograma está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sant Feliu de Llobregat
    Mensajes
    428
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jaitolu Ver Mensaje
    Hola Ultimofotograma .
    He leido el otro hilo del que hablas y tu explicación me ha parecido interesantísima.
    Tantas veces mirando estos gráficos sin entenderlos bien.
    Gracias por la explicación.
    Muchas gracias.

    Como lo había escrito para el otro hilo, pensé que no estaría mal ponerlo como un hilo a parte, ya que creo es interesante para todo el mundo. como digo, el MTF, ese gran desconocido.... pero bueno, aun con la explicación, miras la grafica y necesitas un ratillo!!!
    Que yo a veces tengo que pensar cuando las miro....

    No es lo que tengo, es lo que soy. www.manelyaiza.com

  5. #5
    tonobalaguer está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    76

    Predeterminado

    Que tal Ultimofotograma, muy interesante tu explicación. Yo soy mas himilde y miro los resultados en páginas donde lo expresan la definición en valores numéricos, con lo cual teninedo muy poca conciencia de lo que estoy leyendo por ser profano en el tema de optica, puedo entender que si la barra de definicion central esta mas alta hay mas definicion e igual con la de la definición en los bordes. Imagino que es mas científico hacerlo como tu dices, pero yo quiero creer que aquellos señones de photodo.com lo hicieron mas o menos bien... y quizas sea un error pensar que están bien hechas, pero yo no lo he puesto en duda. Ahora sería el momento de preguntarte ¿están bien hechas las graficas de photodo.com? Gracias de nuevo
    1Ds-MkII + 5D-Mk-II + 550D
    85L f1.2-II+24-70L f2.8+24-105L f4 IS+70-200L f2.8+50 f1.8 + 100 macro f2.8

  6. #6
    Avatar de josepgonzalez
    josepgonzalez está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona / L'H
    Mensajes
    1.512

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ultimofotograma Ver Mensaje
    Quiero añadir que hay algunas marcas que pueden cambiar los colores o algun parametro, en sus graficas, normalemtne vienen acompañados de una leyenda donde lo explica.
    Sí, en Sigma cambian los colores y solo lo expresan a máxima apertura.

    Buen curro Compañero, seguro que será de gran utilidad tu explicación.

    Un saludo!
    __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
    La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla

    Mi blog de Fotografía Digital
    www.jpgfotografia.com

  7. #7
    PRJOSEA está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Salmantino en Alcalá de Henares
    Mensajes
    217

    Predeterminado

    Hola
    Muy buena la explicación. Gracias por la molestia de explicarlo en el foro.
    Un saludo.
    1DMkII, 5D, IS f4,135 f2, 24-70 f2.8, 50mm f1.2, 100 Macro y ninguna foto buena. No es la olla la que hace bueno al cocinero.

  8. #8
    Avatar de Albee
    Albee está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    León
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Aprovechando tu hilo, te quiero preguntar sobre estas tres gráficas, como las interpretarías y con cual de los 3 objetivos te quedarías? Son las tres con el mismo número f y la misma distancia focal. Como detalle decir que son 10, 20 y 40 lp/mm. Gracias y saludos.

    1



    2



    3

    Última edición por Albee; 02/09/11 a las 22:50:12

Temas Similares

  1. [QUIERES COMPARAR OBJETIVOS] Graficas MTF
    Por Lucus en foro Opticas en General
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 05/04/11, 22:21:21
  2. Lista de objetivos y valoracion general
    Por plotter en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 05/11/09, 18:23:17
  3. web angulares y objetivos en general
    Por urkizar en foro Angulares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 12/05/08, 20:08:18
  4. Como interpretar comparativa objetivos
    Por vicus en foro Opticas en General
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 12/03/08, 10:15:47

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •