
Se que está hablado este tema pero esque no lo tengo nada claro y me está picando mucho el sigma...voy apuradillo de $ y por 415 euros lo tengo en casa...es una loteria que no me toque con el famoso problema de foco pero bueno en tienda se hacen responsables de cambiarlo si sale con el error...
Web: www.diegorando.com Web Revista: www.mirrormagazine.es Facebook: http://www.facebook.com/DiegoRandoPhotography
Compañero....el simple hecho de que los compares, indica que crees que no es mucha la diferencia, si no lo compruebas, nunca lo sabras......adelante....
5DmkII + Zeiss 21mm 2.8, 28mm 2.8, 50mm 1.7, 135mm 2.8+ 28-135 IS + 70-200 4L IS II - Mi Flickr
A por él y me lo vendes a mi al 50L![]()
suerte en la elección, estamos iguales...yo no me decido por el sigma 50 1.4 o por el canon 1.4, o si poner muuuucha pasta y cogerme el canon 1.2...en fin saludos a tods
Muy seguro tengo de estar del cambio antes de hacerlo...de todas las formas han pasado unos cuantos L por casa y el 50 no ha sido el qe mas satisfacciones me ha dado.
Web: www.diegorando.com Web Revista: www.mirrormagazine.es Facebook: http://www.facebook.com/DiegoRandoPhotography
la diferencia en el precio es enorme, en calidad, bueno ya sabes, el canon 50 mm L no esta al alcance de cuanquier mortal.
El dinero es el dinero... pero el mero hecho de que te lo estes planteando... Yo, personalmente, no cambio el L. Es caro, si, pero es un pedazo de cristal bastante definitivo.
El mérito es del modelo, las responsabilidades del fotógrafo. Así es la vida de los que hemos elegido recorrerla con una cámara en la mano.
Marcadores