Responder CitandoLo suyo seria un todo terreno tipo 17-85 is o un 24-105 is porq los 18-200 ya sabes lo q les pasa...
Un saludo.
Ab uno discent omnes
consejo?
cual seria el mejor para actos sociales?bodas,bautizos comuniones
Lo suyo seria un todo terreno tipo 17-85 is o un 24-105 is porq los 18-200 ya sabes lo q les pasa...
Un saludo.
Primer Dan
Como te dice Bike, el 24-105 sin dudas.
Te abarca una gama de focales excelente con una calidad magnífica.
De hecho, podrás comprobar que ese cristalico es el sueño de los que no lo tenemos.
Saludos cordiales.
http://www.flickr.com/photos/angelrm/
Algo de Canon y Fuji sistema X
Tercer Dan
Yo también creo que el Canon 24-105 f4L IS.
Saludos
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Idoneus homo
estoy de acuerdo con los compañeros con el 24-105, el unico inconveniente para mi es el precio, si te lo puedes permitir es una de las mejores opciones pero si te cuesta llegarle a el, otra opcion que veo muy buena es el tamron 28-75 2.8, ya que es un objetivo muy bueno de nitidez, precio y muy luminoso, el unico inconveniente son los 75, te pueden quedar cortos dependiendo del acto y el sitio donde sea, pero ya te digo son 1000€ del canon en contra a los 400€ del tamron, tal vez vale la pena acercarse un poco mas a la gente, ejejjeej, saludos
Ab uno discent omnes
que os parece el 17-70?
Master
Relacion calidad-precio el 17-70 es una lente mas que aceptable y versatil.
Luego tienes tambien el 17-50 f/2.8 de tamron del cual hablan muy bien por su nitidez y esa luminosidad
400D _ Sigma 17-70 _ Canon 70-200 f/4L _ Zuiko 50 f/1.8 _ Pentacon 135 f/2.8 _ Metz 36 af4 _ Slingshot 200AW
Tercer Dan
Yo diría que en BBC el angular no es tan importante (normalmente trabajas en espacios grandes), y algo de tele sí que lo es. 70 puede ser suficiente, pero 105 creo que es más conveniente.Iniciado por faly
En cuanto a calidad, el 17-70 tiene más que suficiente calidad. Por comentar, en la última boda en la que estuve, la fotógrafo hizo todo con una 20D y un Canon 28-135IS (que no es un pata negra)
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Primer Dan
pues yo el otro dia asisti a una boda y el fotografo se lo hizo todo con un 17 -40 L
Saludos
Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
Fotos de calas y lugares de Mallorca
Primer Dan
Pues ya me diras como hizo los retratos con 40 de focal .
Participante
A mí me parece una buena opción el 28-70 f2.8 EX DG de Sigma, aunque como decís puede que te quedes un poco corto en cuanto a tele.
Tercer Dan
Si la camara era de formato APS-c la focal equivalente 64mm tampoco es tan mala para retratos
Normas de Publicación
Marcadores