Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: consejo?

  1. #1
    Avatar de faly
    faly está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    malaga
    Mensajes
    264

    Predeterminado consejo?



    cual seria el mejor para actos sociales?bodas,bautizos comuniones

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.906

    Predeterminado

    Lo suyo seria un todo terreno tipo 17-85 is o un 24-105 is porq los 18-200 ya sabes lo q les pasa...

    Un saludo.

  3. #3
    Avatar de angelrm
    angelrm está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Melilla
    Mensajes
    1.209

    Predeterminado

    Como te dice Bike, el 24-105 sin dudas.
    Te abarca una gama de focales excelente con una calidad magnífica.
    De hecho, podrás comprobar que ese cristalico es el sueño de los que no lo tenemos.
    Saludos cordiales.
    http://www.flickr.com/photos/angelrm/
    Algo de Canon y Fuji sistema X

  4. #4
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Yo también creo que el Canon 24-105 f4L IS.

    Saludos
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  5. #5
    Avatar de bigshark
    bigshark está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    La Coruña
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    estoy de acuerdo con los compañeros con el 24-105, el unico inconveniente para mi es el precio, si te lo puedes permitir es una de las mejores opciones pero si te cuesta llegarle a el, otra opcion que veo muy buena es el Tamron 28-75 2.8, ya que es un objetivo muy bueno de nitidez, precio y muy luminoso, el unico inconveniente son los 75, te pueden quedar cortos dependiendo del acto y el sitio donde sea, pero ya te digo son 1000€ del canon en contra a los 400€ del Tamron, tal vez vale la pena acercarse un poco mas a la gente, ejejjeej, saludos

  6. #6
    Avatar de faly
    faly está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    malaga
    Mensajes
    264

    Predeterminado

    que os parece el 17-70?

  7. #7
    Avatar de Bee
    Bee
    Bee está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    144

    Predeterminado

    Relacion calidad-precio el 17-70 es una lente mas que aceptable y versatil.
    Luego tienes tambien el 17-50 f/2.8 de Tamron del cual hablan muy bien por su nitidez y esa luminosidad
    400D _ Sigma 17-70 _ Canon 70-200 f/4L _ Zuiko 50 f/1.8 _ Pentacon 135 f/2.8 _ Metz 36 af4 _ Slingshot 200AW

  8. #8
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Cita Iniciado por faly Ver Mensaje
    que os parece el 17-70?
    Yo diría que en BBC el angular no es tan importante (normalmente trabajas en espacios grandes), y algo de tele sí que lo es. 70 puede ser suficiente, pero 105 creo que es más conveniente.

    En cuanto a calidad, el 17-70 tiene más que suficiente calidad. Por comentar, en la última boda en la que estuve, la fotógrafo hizo todo con una 20D y un Canon 28-135IS (que no es un pata negra)

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  9. #9
    Avatar de jfymal
    jfymal está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    1.331

    Predeterminado

    pues yo el otro dia asisti a una boda y el fotografo se lo hizo todo con un 17 -40 L

    Saludos
    Canon 350d + efs18-55,canon ef 50mm 1.8,sigma 70-300 dg
    Fotos de calas y lugares de Mallorca

  10. #10
    setecientas está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.096

    Predeterminado

    Pues ya me diras como hizo los retratos con 40 de focal .

  11. #11
    hindsight777 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Mensajes
    44

    Predeterminado

    A mí me parece una buena opción el 28-70 f2.8 EX DG de Sigma, aunque como decís puede que te quedes un poco corto en cuanto a tele.

  12. #12
    Avatar de fotorack
    fotorack está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Bustoscity con su barrio maritimo y todo (BCN)
    Mensajes
    4.109

    Predeterminado

    Cita Iniciado por setecientas Ver Mensaje
    Pues ya me diras como hizo los retratos con 40 de focal .
    Si la camara era de formato APS-c la focal equivalente 64mm tampoco es tan mala para retratos

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Consejo
    Por larri en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 02/04/08, 12:06:48
  2. Consejo
    Por EOS4 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 05/02/08, 16:53:20
  3. consejo...
    Por muntsita en foro 5D
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 29/05/07, 21:47:37
  4. 28-300 consejo
    Por brunosound en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 28/05/07, 17:01:44
  5. Consejo
    Por eduardo_6 en foro 400D
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 03/01/70, 00:17:55

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •