
Hola!!! Bueno se puede decir que soy nueva en esto! En breves me voy a juntar con estos dos objetivos: Un sigma 18-50 f.2,8-4,5 y el Pisa de toda la vida!
Cual os parece mejor!! ¿cual me recomendais mas?
Gracias! un saludo!![]()
Hola. En todas las reviews ponen mejor al sigma 18-50 2.8-4.5 OS HSM que al canon 18-55 IS. Yo sólo he probado (y tengo) el pISa, y creo que para su precio está bien, pero sería cuestión de probar ambos, sobre todo si vas a tener la posibilidad de tenerlos por un tiempo. Hay un hilo en angulares: "Cómo sustituir el pisa y no morir en el intento" que deberías leer, además de las infinitas opiniones circulantes en el foro respecto a estos objetivos, pero como te digo, lo mejor que puedes hacer es probar ambos.
Un saludo.
50 D+pISa+Nikkor Ai 50/1.4+Sigma 70-300 APO MACRO+Tokina 12-24+Yashica ML 28/2.8+Nikkor Ai 85/2 http://www.flickr.com/photos/odon96/show/
Muchas gracias, la semana que viene tendré en mis manos la 550D con el pISa y el sigma. Haré una salida fotográfica y probaré en condiciones idénticas los dos objetivos. Creo que me quedaré con el sigma por lo que se habla por ahí...![]()
yo tengo el pISa y no es mucho mejor que cualquier camara compacta...
50 D+pISa+Nikkor Ai 50/1.4+Sigma 70-300 APO MACRO+Tokina 12-24+Yashica ML 28/2.8+Nikkor Ai 85/2 http://www.flickr.com/photos/odon96/show/
Yo acabo de comprar un 18-55 IS y para nada estoy de acuerdo en que sea un pisapapeles. Otra cosa es que le quieras pedir lo mismo que a un SMC Takumar 50/1.4 o 135/3.5 pero, repito, yo no lo veo tal malo como lo quieren hacer. No creo que cualquier compacta haga esta foto así:
![]()
Si crees que mi foto mejorará con alguna variación ¡¡hazlo sin pensar!!. Y enséñalo que aprendamos. Gracias
Yo dispongo del sigma y estoy encantadísimo aunque me lo voy a quitar por que quiero algo mas angular.( Lo tengo a la venta en el post de objetivos) Y decirte que habiendo tenido los dos la calidad es mejor la del sigma, pero sobre todo y mas interesantes es que el objetivo tiene zoom interno por lo que es muy muy dificil que le entre polvo a la lente, vamos que al no extenderse no traga polvo ni nada, te viene con un parasol de pétalo que protege de verdad no como el del pisa, el af funciona bien, el estabilizador genial, y ademas en 18 tienes f2,8 que bien es verdad que no es donde da mejor nitidez, pero suficiente, asi puedes evitar fotos trepidadas bastante mas que con el pisa.
Canon 50D+500D+ Cristales variados+Trastos muchos
http://www.flickr.com/photos/arturomf/ ---- http://lalentedearturo.blogspot.com.es/
Despues de tener los dos en mis manos... probarlos... leer opiniones y foros.... me quedo con el Sigma y el pISa lo voy a vender =)
Canon 550D, Sigma DC 18-50 f2.8-4.5 OS HSM
http://www.flickr.com/photos/martyta_sr/
Enhorabuena, no te arrepentiras, ¿ te quedas con el sigma f2,8-4,5 o con el f2,8 simplemente? lo digo por tu firma vaya, en los dos casos son un gran objetivo, mejor el que aparece en tu firma claro esta.
Canon 50D+500D+ Cristales variados+Trastos muchos
http://www.flickr.com/photos/arturomf/ ---- http://lalentedearturo.blogspot.com.es/
El que tengo es el f2,8-4,5, en la firma se me había pasado ponerlo!! jejej pero ya está solucionado =)
Canon 550D, Sigma DC 18-50 f2.8-4.5 OS HSM
http://www.flickr.com/photos/martyta_sr/
Marcadores