Tema: Reestructurar equipo

Buenas. Llevo tiempo dándole vueltas a la reestructuración del equipo, pero no llego a verlo claro. Cuento con los siguientes objetivos:

-Sigma 10-20
-Canon 18-55 IS
-Canon 55-250 IS
-Canon 70-200 f/4
-Canon 85 f/1.8
-Canon 100 L IS f/2.8

Está claro que el 55-250 IS sobra al disponer del 70-200... Con el 18-55 IS estoy muy contento, pero lo noto falto de velocidad de enfoque y que se queda un poco corto...

Quedándome con el 10-20, 70-200 y los dos fijos, ¿cuál es el mejor TT / angular zoom sin tener que arrimar mucho dinero? ¿merecería la pena desprenderse del 10-20 y pasar a un 15-85? (es que perder esos 5 mm...)

define sin arrimar mucho dinero.
Puedes buscar un 15-85 de segunda mano!

yo vendería el 55-250 y me quedaría ahi en todo caso mejorar el 70-200, el mejor zomm es el que tiene en los pies y eso mucha gente lo olvida y se ponene a ver números y úmeros para buscar objetivos y lograr completar la escala númerica , pero esto no es así,

Disculpa si molesta el comentario.

Pues no arrimar mucho es como máximo 300 más lo que pueda sacar del 18-55 y el 55-250.

Necesitaría mejorar el 18-55, tanto en rango como en velocidad y a ser posible luminosidad.

Lo que yo haria:

- Me quedaria con el Sigma 10-20.
- Buscaria un Canon 24-105 L (puedes recuperar algo de dinero vendiendo el 18-55 y el 55-250)
- Buscaria, siempre y cuando necesitara mas focal, un Multiplicador 1,4x para el 70-200 f 4. Igualmente, no seria mala opcion, siempre y cuando necesitara todavia mas focal, cambiar el 70-200 por un 100-400. (esta ultima opcion, evidentemente, es bastante cara)

Respecto al Canon 85 f 1.8 y Canon 100 macro L, son lo mejor que existe en retrato/macro respectivamente, asi pues, si habitualmente realizas estas disciplinas, no los tocaria.

Saludos y animo con la restructuracion, no es facil.

El 24-105 quizá sea la mejor opción. Si no, el Tamron 17-50 2.8 no te va a defraudar.

Saludos.

Tengo dos L´s y sé perfectamente la calidad que tienen y cómo se comportan (pese a no ser de los mejores).

Queda claro que el 24-105 es un gran objetivo, aunque con mis cuerpos no rinda al 100%.

Me planteo el tamron 17-50, pues parece que en nitidez pocos le superan y es bastante decente a 2.8.

Sigamos meditando.

Le tengo echado el ojo al tamron 17-50, pero mirando de refilón al 24-70 de sigma... ¿qué opináis?