
Sigma lo tiene, Nikon lo tiene, Sony lo tiene, Canon![]()
He leido en este foro, por algun lugar que el Sigma 50 es muy bueno. Yo tengo el 30 1.4 y estoy encantado con el. (como aficionado principiante)
¿Por que lo dices?, Canon tiene el 50 1.8, el 1.4 y el 1.2. ¿Lo dices por el factor de multiplicación?, usa un 30 mm aproximadamente, ¿O lo dices por otra cosa?, cuéntanos.
Mi Galeria:
http://www.ortizfotografia.com
Objetivos equivalentes a 50 en aps hay de sobra (milimletro arriba/abajo), lo que hace falta son 1000 euretes para coprarse un distagon jejeje.
En Canon tiene 24 1.4 L - 35 1.4 L - 28 1.8 y 2.8 - 35 F2
En Zeiss el 28 y 35 distagon...te dejarán sin palabras.
En Sigma aparece el 30 1.4
Yo estoy con Orsajo. Canon tiene tres 50 fantásticos. En APS-c un 50 es un 50, pero la foto sale "recortada". Las focales son las mismas, en APS-C, APS-H, FF... Distinto es lo que tú consigues abarcar debido al tamaño del sensor.
Un saludo.
50 D+pISa+Nikkor Ai 50/1.4+Sigma 70-300 APO MACRO+Tokina 12-24+Yashica ML 28/2.8+Nikkor Ai 85/2 http://www.flickr.com/photos/odon96/show/
En principio un 50mm diseñado para FF debería dar un buen resultado en APS-C en cuanto a viñeteo y nitidez en las esquinas.
Siempre aprendiendo, siempre enseñando. Mi flickr - GAPero v5.0: "no tomarse nada personalmente, no juzgar, no suponer, hacer siempre lo máximo posible".
Perdón, ya sea por falta de conocimiento o por no haberme expresado bien.
Canon tiene tres fabulosos objetivos de 50mm, que al montarlos en una cámara aps-c y su factor de recorte da como resultado un ángulo parecido a un 80mm en Full-Frame. Las otras marcas que menciono han sacado al mercado un 35mm 1.8 en el caso de Nikon y Sony y un 30mm 1.4 en el caso de Sigma, una vez aplicado el factor de recorte de los sensores aps-c dan un resultado parecido a los 50mm en Full-Frame.
Sobre los objetivos que menciona Imarante la mayoría son un poco caros, en cambio el NIKON AFS 35/1.8 G vale 190€ y es un objetivo fabuloso. Lo más parecido en precio en Canon es 35mm f2 o el 28mm f2.8, que son objetivos muy buenos pero diseñados a principios de los años 90.
Si Canon saca alguna vez un 30mm 1.8 a un precio razonable lo compraré.
Es curioso que el último objetivo que ha sacado Canon es la renovación de su fabuloso y asequible 55-250mm que es relativamente reciente, por cierto creo que no mejora ninguna característica y es sólo un restyling y de paso le suben 50 eurillos al precio de compra.
Los caminos de los fabricantes son inescrutables.
¿Y el 30mm Sigma no te apaña?
Me apaña, de hecho es una buena opción, pero los 490€ (precio en martin iglesias) me echa para atras, sobre todo si lo comparas con el Nikon 35 1.8.
Ahora está más claro. Secundo tu propuesta porque un 30mm 1.8 ó 1.4 para APS-C sería un objetivo muy interesante. Si tuviera enfoque USM todavía más. Sé que el sigma es muy bueno, lo estuve probando y me encantó el tipo de fotografía que puede hacerse con él. Claro que Canon ya dispone del 28mm 1.8 y si sus ventas siguen siendo buenas pararía un poco el desarrollo de ese hipotético 30mm.
¿Quién sabe?
Siempre aprendiendo, siempre enseñando. Mi flickr - GAPero v5.0: "no tomarse nada personalmente, no juzgar, no suponer, hacer siempre lo máximo posible".
Marcadores