
Hola a todos,
pues como bien expongo en el título, me resulta demasiado llamativo las grandes aberraciones que me genera este objetivo en las máximas aperturas.
¿Alguien me podría decir si es normal esto?
Muchas gracias.
Hablo tirando de memoria, pero creo recordar que hay un hilo de fotos con el 50L (no el del reto de un año) donde alguien hizo una foto de un cristo, preguntó lo que tú, y la respuesta era no usar el diafragma 1.2 cerca de la distancia mínima de enfoque
¿foto trucada, o real? ----> http://www.canonistas.com/foros/off-...da-o-real.html
Realmente da igual si tiro con la distancia mínima de enfoque o no.
El problema aparece cuando tiro efectivamente con esa apertura y se va corrigiendo progresivamente cuando voy cerrando f.
No sé, me parece una faena tener esas aberraciones.
No se a que hilo te refieres con la foto del cristo...
Me gustaría dar con alguien que tuviera este objetivo y me comentara sus experiencias.
aquí te puedes hinchar de recoger opiniones
http://www.canonistas.com/foros/opti...l-f-1-2-a.html
¿foto trucada, o real? ----> http://www.canonistas.com/foros/off-...da-o-real.html
Yo soy el que hizo la foto del Cristo que comenta Anibal_226. Siempre procuro no tirar cerca de la distancia minima de enfoque cuando abro a f/1.2, creo que eso evita las aberraciones, aunque tampoco las noté en exceso cuando he tirado a esa distancia. Tengo algunas más hechas a f/1.2 y en ninguna de ellas he notado aberraciones importantes. No obstante deberías mostrar alguna foto para ver que tal son esas aberraciones.
He hablado con alguien decía tener ese mismo problema y vendió el objetivo. Luego lo compró otra persona pero esta no se las encontró. Pudiera ser de la cámara o no sé. Es verdad que cada lente es diferente por mucho que sean el mismo modelo.
Un saludo.
voy a ver que encuentro, a ver si consigo leérmelo todo alguna vez...
hay 51 páginas!
muchas gracias anibal.
te estaba escribiendo pero no se que pasó que me dio error a la hora de publicar...
mañana subiré una foto y me comentas,
he podido comprobar que a 1.2 y a 1.4 se nota bastante,
a 1.8 la cosa mejora bastante.
el 24-105 por ejemplo también me produce aberraciones pero entran dentro de lo "normal".
la cámara que utilizo es la 5D "a secas", no se si será problema de la cámara o del objetivo.
y dices que a una persona le pasaba lo mismo, lo vendió, se lo compró otra persona y a esta persona no le pasaba?
...
Por favor, decidme que con la 5d II va escandalosamente bien![]()
¿foto trucada, o real? ----> http://www.canonistas.com/foros/off-...da-o-real.html
Segun el redactor de photozone comenta que esta aberracion es normal en todos los lentes de grandes aperturas... El lo llama Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA).
Canon EF 50mm f/1.2 USM L (full format) - Review / Test Report - Analysis
Bokeh Fringing / Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA)
"Bokeh fringing is a common problem present in most large aperture lenses and the Canon lens is no exception to the rule here. If you look at the provided sample crops below you should be able to spot a purple halo in front of the focus zone and a green one beyond. This is clearly visible at f/1.2 till f/2. At f/2.8 the problem starts to fade and it's more or less resolved at f/4."
Por lo que me estuve fijando luego... todos los objetivos Canon 24mm, 35mm, 50mm, 85mm L y no L lo presentan.
7D + BG-E7 + Sigma 8-16 + Canon 24-70 F2.8L + Canon 70-200 F4L + Canon 85 F1.8 + 430 EXII
Mi Flickr
Marcadores