
Hola pues vereis la cosa es facil pero se me esta complicando un poco decidirme.
la idea que tengo es comprar un objetivo algular/todo terreno, vamos ke para ir por ahi lo pueda tener montado. sin tener que cambiar mucho y por supuesto con una calidad mas que decente. ya que para objetivos mas bajos ya los eh tenido jeje.
los candidatos son:
canon 17-40L f4
Tamrom 17-50 f2.8 VC
Canon 24-105 f4 IS
para ayudar a que me ayudeis nunca mejor dicho jeje. os digo el ekipo ke tengo.
actualmente poseo
canon 70-200L f4 IS
Canon 50mm 1.8
Sigma 18-200 IS (este seria el objetivo a sustituir) ya ke aunque eh hecho muy buenas fotos con el hay veces que le noto deficiencias.
Eh mirado muchas Reviews y la verdad esta claro ke el 24-105 se me va algo del presupuesto pero seria capaz de ahorrar si hiziera falta, pero por otro lado como tambien me interesa ke sea angualar y al tener el copISto quiza no me hace falta tanta focal. por lo tanto kiza entre el tamrom y el 17-40 y el tamrom el cual eh oido hablar muy bien de el todo sea dicho, pero claro me da algo de miedo que tenga menos calidad.
tabien eh oido ke el 17-40 es un gran objetivo. asi que no se estoy echo un lio.
y como ultimo el 24-105 al principio no me interesaba mucho pero eh visto mucha gente que lo tiene y grandes comentarios y pues tambien kiza entraba en el rango.
aver que me decis iremos comentado, Preguntarme lo que querais.
Yo me dedico un poco a todo, Turisteo,Retrato,Bodas,circuto de motos.
gracias por anticipado.
-Si quieres visitarme en FLICKR.
-Canon 50D //Tamron 17-50 2.8 VC//Canon 50mm 1.8//Canon 70-200f4 IS//Falcon 8mm Fish Eye. Y un Dedo Cojo.
-La fotografía ayuda a las personas a ver.
-Quieres Unirte a Canonistas de Valencia en Flickr?
exarme un cable anda si alguien le falta algun dato puedo darselo.
-Si quieres visitarme en FLICKR.
-Canon 50D //Tamron 17-50 2.8 VC//Canon 50mm 1.8//Canon 70-200f4 IS//Falcon 8mm Fish Eye. Y un Dedo Cojo.
-La fotografía ayuda a las personas a ver.
-Quieres Unirte a Canonistas de Valencia en Flickr?
Ummm, y no has pensado en un 17-55 f2.8 IS USM? Es algo más barato que el 24-105 y dicen que es el mejor objetivo EF-S que hay. Luminoso, USM, angular y por arriba casa bastante bien con tu copisto. Si no, yo creo que la opción de Tamron tb es muy buena y te sale por la mitad de precio
En la sección de angulares hay un post de cómo sustituir al pisa donde se analizan muy a fondo esos dos objetivos y varios más, igual te sirve de ayuda para aclararte
Canon 550D+ML+Tamron 17-50 f2.8+50 mm f1.8 II+Nissin Di622+Hama Star 63
http://www.flickr.com/photos/jaro95/
si el canon ya lo conocia pero en ese caso como tu muy bien dices cojeria el tamrom ya ke sale por la mitad de precio y aunke siempre se nota el USM en un angular no es lo ke mas valoro, y menos por 300 euros de diferencia jeje. aun asi gracias por la ayuda.
si alguien kiere añadir algo estoy escuchandoos gracias.
-Si quieres visitarme en FLICKR.
-Canon 50D //Tamron 17-50 2.8 VC//Canon 50mm 1.8//Canon 70-200f4 IS//Falcon 8mm Fish Eye. Y un Dedo Cojo.
-La fotografía ayuda a las personas a ver.
-Quieres Unirte a Canonistas de Valencia en Flickr?
El 17-40 es un "tanque" robusto y bien acabado como todos los L's pero quizás si que te quedas algo corto con 40mm para un todo terreno, cosa aparte ese f4 máximo, para mi punto de vista escaso. Yo cogería esta opción si tuviera pensado darle batalla en ambiente hostil donde mereciera la pena el acabado de un L. Para todo lo demás el Tamron tanto en la versión VC como la no estabilizada. Siempre suele haber en el mercadillo cambio de estas ópticas así que puedes pillarlo incluso a un precio "mas razonable" aun.
Otro candidato es el 15-85 aunque no tengas la luminosidad del Tamron...
Suerte con el cambio.
"Be light my friend"
Mi consejo si te sirve es el de siempre:
-17-40 fantástica relación calidad-precio. Un poco corto de angular en cámara ap-s aunque también te comento que que yo rara vez disparo por debajo de los 24 mm. Te servirá para un futuro paso a FF si te decides a hacerlo (al precio que están las cosas en el mercadillo hoy es una opción bastante viable.....).
-24-105 otra lente fantástica pero que necesitarás complementar por debajo ya que ahí si se te va a hacer escaso el angular. Estabilizada y gran rango.
Yo inicialmente optaría por la primera de ellas.....Te quedarías con 17-40, 50 mm y 70-200....Un equipo perfecto en mi opinión y que te servirá mucho tiempo tanto en aps como en FF.....
Un saludo.
1Ds mark II + 5D mark II + 24 1.4L II, 35 f1.4L, 17-40L, 24-70 f2.8L
http://www.flickr.com/photos/etogh/ http://hectorguerra.deviantart.com/
Marcadores